г. Воронеж 13 апреля 2011 года

Советский райсуд г.Воронежа в составе: председательствующего – судьи Боевой Р.И., при секретаре Ворониной И.Ю., с участием прокурора Сергеевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Советского района г.Воронежа в защиту интересов неопределенного круга лиц к Тараскину П.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г.Воронежа, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Тараскину П.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что Тараскин П.В. с 30.04.2003 г. состоит на учете у <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты>. В соответствии с заключением <данные изъяты> экспертизы от 10.02.2011 г. Тараскин П.В. страдает <данные изъяты>, нуждается в проведении лечения. Согласно данным информационной системы МРЭО ГИБДД № 1 «Регион» Тараскин П.В. 28.02.2006 г. получил водительское удостоверение № на право управления автомобилями категории «А,В,С,D». Документы, послужившие основанием для выдачи Тараскину П.В. водительского удостоверения, в том числе медицинская справка о годности к управлению транспортными средствами, уничтожены по истечении сроков хранения в соответствии с приказом МВД РФ № 782 от 20.07.2000г. Согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденных постановлением Советом Министров Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377, приложению № 2 к приказу Министерства здравоохранения СССР от 29 сентября 1989 года № 555, лица, страдающие заболеванием <данные изъяты>, <данные изъяты> не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. Статья 28 Закона «О безопасности дорожного движения» в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Тараскин П.В., страдающий заболеванием <данные изъяты>, в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются гарантированные ст.24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации, круг лиц которых не определен.

На основании изложенного прокурор просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами у Тараскина П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего водительское удостоверение № категории «А,В,С,D», выданное 28.02.2006 УГИБДД ГУВД по Воронежской области, обязав ответчика передать указанное водительское удостоверение в УГИБДД ГУВД по Воронежской области.

В судебном заседании помощник прокурора Советского района г.Воронежа Сергеева О.А. исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Тараскин П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке.

Представитель третьего лица УГИБДД ГУВД по Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав помощника прокурора Сергееву О.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Тараскину П.В. 28.02.2006 года было выдано водительское удостоверение № категории «АВСD» (л.д. 9).

Согласно акту <данные изъяты> экспертизы № от 10.02.2011 года Тараскин П.В. страдает <данные изъяты>, о чем свидетельствуют данные анамнеза <данные изъяты> в связи с чем на момент освидетельствования Тараскин П.В. нуждается в лечении (л.д. 12).

Также, исходя из материалов дела, Тараскин П.В. с 30.04.2003 г. состоит на диспансерном учете в <данные изъяты> с диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 10, 16).

Согласно ст. 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, а также порядок организации медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях устанавливаются федеральным законом.

В соответствии со ст.24 указанного закона права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации; реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения; участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно «Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности», утвержденному постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 N 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» к медицинским психиатрическим противопоказаниям для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности, в том числе водителей транспортных средств категорий «А» «В» «С» и «D» относится заболевание <данные изъяты>.

Исходя из ст.28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Таким образом, указанное выше обстоятельство – наличие заболевания у Тараскина П.В. <данные изъяты>, является обстоятельством, препятствующим безопасному управлению ответчиком транспортными средствами, а также основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Согласно ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Между тем, ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, а прокурор на основании ч. 2 ст. 45 ГПК РФ освобожден от обязанности по уплате государственной пошлины, правила ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Тараскина П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего водительское удостоверение № категории «АВСD», выданное 28.02.2006 УГИБДД ГУВД по Воронежской области.

Обязать Тараскина П.В. передать водительское удостоверение №, выданное на его имя, в УГИБДД ГУВД по Воронежской области для изъятия водительского удостоверения.

Взыскать с Тараскина П.В. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.И. Боева