заочное решение по делу по иску ООО `Русфинанс Банк` к Лихачевой И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебным расходов



2 – 1553/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2011 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Котенко Т.Т., при секретаре Таратыновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Лихачевой И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Лихачевой И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указывая, что 23.02.2008 г. в соответствии с кредитным договором , заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Лихачевой И.Н., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до 23.02.2015 г. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора от 23.02.2008 г., ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле: кредитным договором, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору. Сумма задолженности Лихачевой И.Н. по кредитному договору от 23.02.2008 г. составляет <данные изъяты>., из которых: текущий долг по кредиту – <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> руб. В связи с вышеизложенным истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать с Лихачевой И.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору от 23.02.2008 г. в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела извещены в установленном законом порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Как видно из материалов дела, 23.02.2008 года между ООО «РУСФИНАНС БАНК» (кредитор) и Лихачевой И.Н. (заемщик) был заключен кредитный договор , по которому Лихачевой И.Н. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. на срок до 23.02.2015 г.

на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля (л.д. 7-8).

В соответствии с п. 10 кредитного договора от 23.02.2008 г. Лихачева И.Н. обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

В соответствии с п.6 Договора, заемщик уплачивает кредитору за пользование кредитом проценты в размере 16 % годовых.

Согласно п. 18 договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10, 11 договора, сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).

П. 19 договора предусматривает, что в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п. 1 (б), 10, 11 договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).

По условиям кредитного договора от 23.02.2008 г. погашение кредита, процентов должны производиться Лихачевой И.Н. ежемесячно, в срок, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца (л.д. 7-8).

Как усматривается из расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Лихачевой И.Н., общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>., из которых: текущий долг по кредиту – <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты>., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты>. (л.д. 26 - 46).

Обратившись к истории погашений, усматривается, что в нарушение п. 10 Кредитного договора от 23.02.2008 г. ответчик Лихачева И.Н. неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору (л.д. 47-57).

Таким образом, общая сумма по кредитному договору и процентам составляет <данные изъяты>.

Обратившись к материалам дела, усматривается, что 10.05.2011 г. Лихачевой И.Н. была направлена претензия, в которой Банк просил Лихачеву И.Н. погасить образовавшуюся задолженность (л.д. 67).

Между тем, до настоящего времени требования Банка остались без ответа и удовлетворения и задолженность не погашена, в связи с чем истец и вынужден обратиться в суд.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, ответчик в судебное заседание не явился и не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов в сумме <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

Истцом также завялено требование о взыскании с ответчика госпошлины.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы, которые понес истец, подтверждаются платежным поручением, и уплата госпошлины составляет <данные изъяты> (л.д. 3).

Следовательно, иск подлежит удовлетворению в полном объеме и с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Лихачевой И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму кредиторской задолженности по кредитному договору от 23.02.2008 года в размере <данные изъяты> и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Советский суд г. Воронежа заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Т.Котенко