определение по делу по иску Власова А.К. к управе Советского района г.о.г. Воронеж о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30.03.2011 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Боевой Р.И., при секретаре Ворониной И.Ю., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Власова А.К. к Управе Советского района г.Воронежа о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Власов А.К. обратился в суд с иском к Управе Советского района г.Воронежа о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

Дело к слушанию было назначено на 01.03.2011 года, однако стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке.

Повторно дело к слушанию было назначено на 17.03.2011 года, однако стороны не явились в судебное заседание, о времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке; дело слушанием было отложено, судебное заседание назначено на 30.03.2011 г.

30.03.2011 года стороны вновь не явились в судебное заседание, о времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке, истец о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, от представителя ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 47).

Третьи лица в судебное заседание также не явились, о слушании дела извещены судом надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, выслушав мнение представителя ответчика и третьего лица, не настаивающих на рассмотрении дела по существу, принимая во внимание, что истец вторично не явился в судебное заседание, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, о рассмотрении дела без его участия не просил, приходит к выводу о необходимости оставить без рассмотрения настоящее гражданское дело.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения гражданское дело по исковому заявлению Власова А.К. к Управе Советского района г.Воронежа о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Р.И. Боева