решение по делу по заявлению ТУ Росимущества в ВО о признании движимого имущества бесхозяйным



№ 2-312/11РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.01.2011 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Котенко Т.Т., при секретаре Таратыновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании движимого имущества бесхозяйным,

установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, указывая, что 26.02.2010 г. в адрес Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ВО поступил материал ФБУ ОТБ-1 УФСИН России по ВО от 26.02.2010 г. об обращении в доход государства бесхозяйного имущества. Заключением <данные изъяты> ФИО1 от 08.02.2010 г. установлено, что ходе проведения внепланового обыска палаты инфекционного отделения 30.01.2010 г. в 21 час. 30 мин. сотрудниками дежурной смены, при досмотре осужденного ФИО2, был обнаружен и изъят мобильный телефон <данные изъяты>, с АКБ И сим-картой оператора <данные изъяты>.Данный факт подтверждается актом от 30.01.2010 г., составленным сотрудниками отдела безопасности ОТБ-1. По данному факту осужденному ФИО2 было предложено дать письменное объяснение. От дачи письменного объяснения осужденный ФИО2 отказался. В ходе проведенных ОРМ установлено, что мобильный телефон <данные изъяты>, с АКБ и сим-картой оператора <данные изъяты>, принадлежали осужденному ФИО2 Установить способ и пути попадания запрещенных к использованию и хранению осужденными предметов не представилось возможным. Заключением <данные изъяты> ФИО1 от 08.02.2010 г. установлено, что в ходе проведения планового обыска сотрудниками дежурной смены 30.01.2010 г. в 15 час. 20 мин. в палате , при досмотре осужденного ФИО3, был обнаружен и изъят мобильный телефон <данные изъяты>, в корпусе черного цвета, с АКБ и сим-картой оператора <данные изъяты>. Данный факт подтверждается актом от 30.01.2010 г., составленным сотрудниками отдела безопасности ОТБ-1. По данному факту осужденному ФИО3 было предложено дать письменное объяснение. От дачи письменного объяснения осужденный ФИО3 отказался. В ходе проведенных ОРМ установлено, что мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета, с АКБ и сим-картой оператора <данные изъяты>, принадлежали осужденному ФИО3 Установить способ и пути попадания запрещенных к использованию и хранению осужденными предметов не представилось возможным. Заключением <данные изъяты> ФИО1 от 11.02.2010 г. установлено, что в ходе проведения внепланового обыска палаты отделения ОЛТО-3 от 02.02.2010 г. в 08 час. 20 мин. сотрудниками дежурной смены при досмотре личных вещей осужденного ФИО3 был обнаружен и изъят мобильный телефон <данные изъяты>, без АКБ, с сим-картой оператора <данные изъяты>. Данный факт подтверждается актом от 02.02.2010 г., составленным сотрудниками отдела безопасности ОТБ-1. По данному факту осужденному ФИО3 было предложено дать письменное объяснение, однако от дачи письменного объяснения осужденный ФИО3 отказался. В ходе проведенных ОРМ установлено, что мобильный телефон <данные изъяты>, без АКБ, с сим-картой оператора <данные изъяты> принадлежал осужденному ФИО3, однако установить способ и пути попадания запрещенных к использованию и хранению осужденными предметов не представилось возможным. Заключением <данные изъяты> ФИО1 от 08.02.2010 г. установлено, что в ходе проведения внепланового обыска сотрудниками дежурной смены 31.01.2010 г. в 16 час. 00 мин. в комнате для приготовления пищи инфекционного отделения был обнаружен и изъят мобильный телефон <данные изъяты>, в корпусе черного цвета, с АКБ и сим-картой оператора <данные изъяты>. Данный факт подтверждается актом от 31.01.2010 г., составленным сотрудниками отдела безопасности ОТБ-1. В ходе проведенных ОРМ установлено, что мобильный телефон <данные изъяты>, в корпусе черного цвета, с АКБ и сим-картой оператора <данные изъяты>, принадлежали осужденному ФИО5 Также было установлено, что данный телефон осужденный нашел в снегу при уборке территории участка ВЗЗ ОТБ-1, который был доставлен неизвестными лицами путем переброса через основное ограждение со стороны <адрес>. Установить дату, время и лиц, причастных к перебросу, а также кому предназначался указанный мобильный телефон не представилось возможным. Изъятое имущество было передано в бухгалтерию учреждения для хранения и дальнейшей передачи для утилизации. В связи с изложенным заявитель вынужден обратиться в суд, и просит признать бесхозяйным следующее имущество – мобильные телефоны марки <данные изъяты> с АКБ и сим-картой оператора <данные изъяты>, <данные изъяты> в корпусе черного цвета с АКБ и сим-картой оператора <данные изъяты>, <данные изъяты> без АКБ, с сим-картой оператора <данные изъяты>, <данные изъяты> в корпусе черного цвета с АКБ и сим-картой оператора <данные изъяты>.

Заявитель – представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – ФБУ «ОТБ-1 УФСИН России по ВО» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ (в ред. ФЗ от 22.07.2008 г. № 141 – ФЗ), бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

В силу требований п. 1 ст. 125 ГК РФ, от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п. 5.3 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом в ВО, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.03.2009 г. № 63, Федеральное агентство имеет право обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признании движимого имущества бесхозяйным.

Согласно п. 4.5 Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 05.03.2009 г. № 63, Территориальное управление организует в установленном порядке реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственности государства в соответствии с законодательством РФ.

Обратившись к материалам дела, усматривается, что 26.02.2010 г. в адрес Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по ВО от ФБУ ОТБ-1 УФСИН России по ВО было направлено для обращения в доход государства бесхозное имущество (сотовые телефоны и комплектующие к ним), обнаруженное и изъятое при проведении обысковых мероприятий: 1) 30.01.2010 г. в 15 час. 20 мин. в палате ТЛТО-3 при проведении личного обыска в кармане брюк у осужденного ФИО3 был обнаружен и изъят мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета с аккумуляторной батареей и сим-картой оператора <данные изъяты>; 2) 30.01.2010 г. в 21 час. 30 мин. в палате инфекционного отделения при проведении личного обыска у осужденного ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон <данные изъяты> с АКБ и сим-картой оператора <данные изъяты>; 3) 31.01.2010 г. в 16 час. 00 мин. при проведении внепланового обыска в комнате для приготовления пищи инфекционного отделения, справа от окна под ветошью для мытья полов, был обнаружен и изъят мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета с аккумуляторной батареей и сим-картой оператора <данные изъяты>; 4) 02.02.2010 г. в 08час. 20 мин. в палате ТЛТО-3 при досмотре личных вещей осужденного ФИО3 в сумке черного цвета был обнаружен и изъят мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета без АКБ с сим-картой оператора <данные изъяты> (л.д. 6).

Как следует из материалов дела, заключением <данные изъяты> ФИО1 от 08.02.2010 г. установлено, что 30.01.2010 г. в 15 час. 20 мин. сотрудниками дежурной смены при проведении планового обыска в палате ТЛТО-3 в кармане брюк у осужденного ФИО3 был обнаружен и изъят мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета с аккумуляторной батареей и сим-картой оператора <данные изъяты> По данному факту осужденному ФИО3 было предложено дать письменное объяснение, однако данный осужденный в категоричной форме отказался явиться по требованию администрации, о чем был составлен и зарегистрирован соответствующий акт. В ходе проведенных ОРМ установлено, что данный мобильный телефон и сим-карта принадлежали осужденному ФИО3 Установить способ и пути попадания указанного мобильного телефона в режимную зону ОТБ-1 не представилось возможным (л.д. 11-13); 08.02.2010 г. начальником ФБУ ОТБ-1 было вынесено постановление о передаче изъятого имущества - мобильного телефона <данные изъяты> в корпусе черного цвета с АКБ и сим-картой оператора <данные изъяты> на хранение в бухгалтерию ОТБ-1 (л.д. 14-15).

Заключением <данные изъяты> ФИО1 от 08.02.2010г. установлено, что ходе проведения внепланового обыска палаты инфекционного отделения 30.01.2010 г. в 21 час. 30 мин. сотрудниками дежурной смены, при досмотре осужденного ФИО2, был обнаружен и изъят мобильный телефон <данные изъяты>, с АКБ и сим-картой оператора <данные изъяты>. Данный факт подтверждается актом от 30.01.2010 г., составленным сотрудниками безопасности ОТБ-1. По данному факту осужденному ФИО2 было предложено дать письменное объяснение. От дачи письменного объяснения осужденный ФИО2 отказался. В ходе проведенных ОРМ установлено, что мобильный телефон <данные изъяты> с АКБ и сим-картой оператора <данные изъяты>, принадлежали осужденному ФИО2 Установить способ и пути попадания указанного мобильного телефона в режимную зону ОТБ-1 не представилось возможным (л.д. 7-9). Начальником ФБУ ОТБ-1 было вынесено постановление о передаче изъятого имущества - мобильного телефона <данные изъяты> с АКБ и сим-картой оператора <данные изъяты> на хранение в бухгалтерию ОТБ-1 (л.д. 10).

Заключением <данные изъяты> ФИО1 от 08.02.2010 г. установлено, что в ходе проведения внепланового обыска сотрудниками дежурной смены 31.01.2010 г. в 16 час. 00 минут в комнате для приготовления пищи инфекционного отделения, справа от окна под ветошью для мытья полов, был обнаружен и изъят мобильный телефон <данные изъяты>, в корпусе черного цвета, с АКБ и сим-картой оператора <данные изъяты>. Данный факт подтверждается актом от 31.01.2010 г., составленным сотрудниками отдела безопасности ОТБ-1. В ходе проведенных ОРМ установлено, что мобильный телефон <данные изъяты>, в корпусе черного цвета, с АКБ и сим-картой оператора <данные изъяты>, принадлежали осужденному ФИО5 Также было установлено, что данный телефон осужденный нашел в снегу при уборке территории участка ВЗЗ ОТБ-1, который был доставлен в режимную зону неизвестными лицами путем переброса через основное ограждение со стороны <адрес>. Установить дату, время и лиц, причастных к перебросу, а также кому предназначался указанный мобильный телефон с сим-картой не представилось возможным (л.д. 21-24). 08.02.2010 г. начальником ФБУ ОТБ-1 было вынесено постановление о передаче изъятого имущества - мобильного телефона <данные изъяты>, в корпусе черного цвета, с АКБ и сим-картой оператора <данные изъяты> на хранение в бухгалтерию ОТБ-1 (л.д. 25).

Заключением <данные изъяты> ФИО1 от 11.02.2010 г. установлено, что в ходе проведения внепланового обыска палаты отделения ТЛТО-3 от 02.02.2010 г. в 08 час. 20 мин. сотрудниками дежурной смены при досмотре личных вещей осужденного ФИО3 был обнаружен и изъят мобильный телефон <данные изъяты>, без АКБ с сим-картой оператора <данные изъяты>. Данный факт подтверждается актом от 02.02.2010 г., составленным сотрудниками отдела безопасности ОТБ-1. По данному факту осужденному ФИО3 было предложено дать письменное объяснение, однако от дачи письменного объяснения осужденный ФИО3 отказался. В ходе проведенных ОРМ установлено, что мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета с сим-картой оператора <данные изъяты> принадлежал осужденному ФИО3, однако установить способ и пути попадания указанного телефона в режимную зону ОТБ-1 не представилось возможным (л.д. 16-18). 11.02.2010 г. начальником ФБУ ОТБ-1 было вынесено постановление о передаче изъятого имущества - мобильного телефона <данные изъяты> в корпусе черного цвета без АКБ с сим-картой оператора <данные изъяты> на хранение в бухгалтерию ОТБ-1 (л.д. 19).

Согласно ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать мобильные телефоны марки: <данные изъяты> с АКБ и сим-картой оператора <данные изъяты>, <данные изъяты> в корпусе черного цвета с АКБ и сим-картой оператора <данные изъяты>, <данные изъяты> в корпусе черного цвета без АКБ с сим-картой <данные изъяты>, <данные изъяты> в корпусе черного цвета с АКБ и сим-картой оператора <данные изъяты> – бесхозяйным имуществом.

Решение может быть обжаловано в Воронежский Областной суд в течение десяти дней.

Судья Т.Т. Котенко