дело № 2-501/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2011 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Косенко В.А.,

при секретаре Степанищевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже к Колесникову В.В. о взыскании задолженности, возникшей в связи с незаконным получением социальной пенсии по случаю потери кормильца, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

УПФ РФ (г/у) в г. Воронеже обратилось в суд с вышеназванным иском к Колесникову В.В., указывая, что 13.01.2009 года ответчик обратился к ним за назначением социальной пенсии по случаю потери кормильца, которая была ему назначена в соответствии с п/п 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона РФ от 15.12.2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионом обеспечении в РФ». В соответствии с данной нормой закона право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старшего возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. В соответствии с поступившей в УПФ РФ (г/у) справкой от 15.02.2010 года № <данные изъяты> Колесников В.В. отчислен из числа студентов названного образовательного учреждения согласно приказа № от 12.02.2009 года. На основании п. 4 ст. 23 Федерального закона РФ от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» ответчик должен был безотлагательно известить УПФ РФ (г/у) в г. Воронеже о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.02.2010г. Колесников В.В. не имел права получать пенсию по вышеуказанным основаниям. Сумма незаконно полученной пенсии за данный период составляет <данные изъяты> руб. Данной суммой ответчик пользовался без установленных законом оснований (неосновательное обогащение), в связи с чем с него подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. УПФ РФ (г/у) в г. Воронеже просит суд взыскать с Колесникова В.В. задолженность, возникшую в связи с незаконным получением социальной пенсии по случаю потери кормильца в сумме <данные изъяты> руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб.; возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель УПФ РФ (г/у) в г. Воронеже по доверенности Крылова Э.В. поддержала изложенные в иске доводы и требования.

Ответчик Колесников В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 11 Федерального закона РФ от 15.12.2001 года № 166-ФЗ (ред. от 28.12.2010) "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 13.01.2009г. Колесников В.В. обратился в УПФ РФ (г/у) в г. Воронеже с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 8).

Распоряжением УПФ РФ (г/у) в г. Воронеже № от 05.02.2009г. Колесникову В.В., как студенту, обучающемуся на очной форме, была назначена пенсия по случаю потери кормильца на основании п/п 3 п.1 ст. 11 ФЗ «РФ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 7).

Из справки <данные изъяты> усматривается, что Колесников В.В. в 2008г. зачислен в вышеуказанное образовательное учреждение на очное отделение. Приказом № от 12.02.2009г. отчислен из числа студентов (л.д.13).

Согласно п. 4 ст. 23 Федерального закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

С требованием данной нормы ответчик был ознакомлен при подаче соответствующего заявления в УПФ РФ (г/у) в г. Воронеже о назначении пенсии (л.д. 8), однако не предпринял никаких действий по извещению органа, начислявшего пенсию, о наступлении обстоятельств, повлекших прекращение пенсионных выплат, а именно об отчислении его из числа студентов. В связи с этим пенсионные выплаты по случаю потери кормильца Колесникову В.В. были прекращены (л.д.10).

Согласно п. 2 ст. 25 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В соответствии с п/п 3 ст. 1109 ГК РФ пенсия не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения при отсутствии недобросовестности со стороны получателя.

За период с 01.03.2009г. по 28.02.2010г. Колесников В.В. необоснованно получал пенсию, которая составила сумму в размере <данные изъяты> руб. Решением заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в соответствии с п. 2 ст. 25 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» Колесникову В.В. было предложено в добровольном порядке внести переплаченную ему сумму в размере <данные изъяты> руб. Однако, до настоящего времени ответчик данную сумму не возвратил (л.д. 11,12).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако ответчик в судебное заседание не явился и не представил суду доказательств в опровержение доводов истца, в том числе доказательств отсутствия недобросовестности в своем бездействии (уклонении от сообщения сведений об отчислении из учебного заведения).

Таким образом, с ответчика в пользу УПФ РФ (г/у) в г. Воронеже подлежит взысканию задолженность, возникшая в связи с незаконным получением социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Процентная ставка рефинансирования с 01.06.2010г. по 28.02.2011г. установлена - 7,75 (Указание ЦБ РФ от 31.05.2010 года № 2450-У).

Суд принимает во внимание, что при расчете процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равными соответственно 360 и 30 дням (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

Истцом представлен расчет процентов за период с 01.03.2009г. по 20.01.2011г.

Таким образом, с ответчика в пользу УПФ РФ (г/у) в г. Воронеже подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу УПФ РФ (г/у) в г. Воронеже надлежит взыскать <данные изъяты> руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска к Колесникову В.В. (л.д. 6).

Таким образом, всего с ответчика в пользу УПФ РФ (г/у) в г. Воронеже подлежит взысканию <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать c Колесникова В.В. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже <данные изъяты>

<данные изъяты> рублей – задолженность, возникшая в связи с незаконным получением социальной пенсии по случаю потери кормильца;

<данные изъяты> рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами;

<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Воронежа заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Косенко В.А.