ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2011 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Косенко В.А., при секретаре Степанищевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского округа г.Воронеж к Свиридову Е.А., Свиридовой С.А. о понуждении к заключению договора мены,

установил:

Администрация городского округа г.Воронеж обратилась в суд с иском к Свиридову Е.А., Свиридовой С.А. о понуждении к заключению договора мены,.

В судебном заседании от представителя истца по доверенности Сафоновой А.Ю. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи тем, что ответчики подписали договор мены. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ администрации г.о.г.Воронеж от иска к Свиридову Е.А., Свиридовой С.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.

Согласно п. 3 ст. 173, аб. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Администрации городского округа г.Воронеж от иска к Свиридову Е.А., Свиридовой С.А. о понуждении к заключению договора мены; производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней.