ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

10 марта 2011 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Косенко В.А., при секретаре Степанищевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Асеевой Е.А. к ООО «Казёнка» об обязании заключить трудовой договор, предоставить работу, обусловленную трудовым договором, взыскании заработной платы, зарплаты за время вынужденного прогула, компенсации за использовании личного автотранспорта, мобильного телефона, компенсации морального вреда,

установил:

Асеева Е.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «Казёнка», в котором указала местонахождение ООО «Казёнка» в Воронеже – <адрес>, юридический адрес ответчика – <адрес>.

Подсудность иска, предъявляемого к организации, установлена в ст. 28-29 ГПК РФ: иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск к организации, вытекающий из деятельности её филиала или представительства может быть предъявлен также в суд по месту нахождения её филиала или представительства.

Из содержания ст. 55 ГК РФ следует, что и филиалы, и представительства действуют на основании положений, утвержденных создавшим их юридическим лицом; представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.

При рассмотрении дела было установлено, что ответчик не имеет филиалов либо представительств, что подтверждается Уставом ООО «Казёнка» и выпиской из ЕГРЮЛ; место нахождения ответчика: <адрес>.

Следовательно, гражданское дело было принято к производству Советского районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

В силу требований ст. 47 Конституции РФ дело должно быть рассмотрено тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Асеевой Е.А. к ООО «Казёнка» об обязании заключить трудовой договор, предоставить работу, обусловленную трудовым договором, взыскании заработной платы, зарплаты за время вынужденного прогула, компенсации за использовании личного автотранспорта, мобильного телефона, компенсации морального вреда – передать в <адрес> городской суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней.