заочное решение по делу по иску Сайгушева В.С. к Игошину А.А. и др. о признании не приобретшим право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета



дело № 2-1170/11ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2011 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Косенко В.А.,

при секретаре Степанищевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сайгушева В.С. к Игошкину А.А., отделу УФМС России по Воронежской области в Советском районе г. Воронежа о признании не приобретшим право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета,

установил:

Сайгушев В.С. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что является собственником квартиры <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права. В августе 2009г. Игошкин А.А. обратился к истцу с просьбой зарегистрировать его в принадлежавшую ему квартиру для того, чтобы <данные изъяты>, проживать в указанной квартире ответчик не намеревался. 28.08.2009г. истец зарегистрировал Игошкина А.А. в квартире <адрес>, однако фактически, по указанному адресу ответчик не проживал, никогда не вселялся, вещей его там не было, договора найма или какого-либо иного соглашения о порядке пользования жилой площадью стороны не заключали. Членом семьи Сайгушева В.С. ответчик не является, расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчик не несет. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. Просит суд признать Игошкина А.А. не приобретшим право пользования жилым помещением в квартире <адрес>; обязать отдел УФМС РФ по Воронежской области в Советском районе г. Воронежа снять Игошкина А.А. с регистрационного учета.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Третье лицо Сайгушев А.В. исковые требования поддержал, пояснил, что в спорной квартире проживает он один, Игошкина А.А. он никогда не видел, в квартире ответчик никогда не жил.

Ответчики Игошкин А.А., представитель отдела УФМС России по Воронежской области в Советском районе г. Воронежа, третье лицо Котельников Е.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке.

Выслушав доводы истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, собственником квартиры <адрес> является Сайгушев В.С. на основании договора купли-продажи от 30.08.2006г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.7-9).

Выписка из домовой книги свидетельствует, что в квартире <адрес> зарегистрированы: Сайгушев А.В., Котельников Е.И., Игошкин А.А. (л.д. 10-13).

Предъявление своего иска истец мотивировал тем, что 28.08.2009г. он зарегистрировал Игошкина А.А. в принадлежавшей ему квартире по его просьбе, для оформления им <данные изъяты>. Однако в спорной квартире ответчик никогда не проживал, не вселялся, вещей его там не было, договора найма или какое-либо иное соглашение о порядке пользования жилой площадью стороны не заключали, коммунальные услуги ответчик не оплачивает. В добровольно порядке сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, Игошкин А.А. в судебное заседание не явился и не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.

При таких обстоятельствах, а также учитывая объяснения третьего лица Сайгушева А.В., подтвердившего, что ответчик в квартиру никогда не вселялся и не проживал в ней, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование Сайгушева В.С. о признании Игошкина А.А. не приобретшим право пользования жилым помещением.

В иске Сайгушева В.С. в качестве ответчика необоснованно указан Отдел УФМС РФ по Воронежской области в Советском районе г. Воронежа: данный орган прав истца не нарушал, т.к. до принятия судом соответствующего решения снятие гражданина с регистрационного учета возможно только по его личному заявлению.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, в ред. 28.03.2008) и Административному регламенту предоставления ФМС государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (приказ ФМС РФ от 20.09.2007 № 208, зарегистрирован в Минюсте 28.11.2007) снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением (п. 31е-32 и п. 13 соответственно). Поскольку признание не приобретшим право пользования жилым помещением влечет утрату такого права, следовательно, Игошкин А.А. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Игошкина А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, не приобретшим право пользования жилым помещением <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по названному адресу.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Воронежа заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.А. Косенко