определение по делу по иску Батурина А.В. к тамбулову С.Н. и др. о признании права собственности на наследственное имущество



№ 2-216/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2011 года г.Воронеж

Советский районный суд г.Воронежа

в составе: председательствующего судьи – Бородовицыной Е.М.,

при секретаре Мокроусовой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Батурина А.В. к Тамбулову С.Н., Батуриной Е.А. о признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:

Батурин А.В. обратился в суд с иском к Тамбулову С.Н. о признании права собственности на наследственное имущество.

В ходе судебного разбирательства Батурин А.В. уточнил исковые требования, указав в качестве соответчика Батурину Е.А., просил погасить запись о государственной регистрации права общей долевой собственности (по 1/3 доли за каждым) на квартиру <адрес> на имя ФИО1, Тамбулова С.Н. и Батуриной Е.А., признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю указанной квартиры в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей 26.02.2010г.; погасить запись о государственной регистрации права собственности на садовый домик лит. А площадью 273,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на имя Тамбулова С.Н., признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю указанного садового домика в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей 26.02.2010г; погасить запись о государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на имя Тамбулова С.Н.; признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю указанного земельного участка; признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю гаража, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей 26.02.2010г; взыскать с Тамбулова С.Н. в его пользу госпошлину уплаченную при подаче иска в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Комарова М.А., Тамбулов С.Н., Батурина Е.А. просили производство по делу прекратить, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям которого: 1) Батурин А.В. отказывается в полном объеме от заявленных к ответчикам исковых требований; 2) признать за Батуриной Е.А. право собственности на <адрес>. При этом стороны определяют, что запись о государственной регистрации права общей долевой собственности (по 1/3 доли за каждым) на <адрес> на имя ФИО1, Тамбулова С.Н. и Батуриной Е.А. подлежит погашению; 3) признать за Тамбуловым С.Н. право собственности на садовый домик лит. А площадью 273,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; 4) признать за Тамбуловым С.Н. право собственности на земельный участок площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; 5) признать за Батуриной Е.А. право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>; 6) Тамбулов С.Н. обязуется выплатить Батурину А.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в течение 10 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения; 7) стороны определяют, что все расходы, связанные с рассмотрением данного дела, в том числе и судебные расходы по оплате услуг представителя возлагаются на сторону, их понесшую.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.39,173, п.4 ст. 220 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Батуриным А.В., Тамбуловым С.Н. и Батуриной Е.А., по условиям которого:

1. Батурин А.В. отказывается в полном объеме от заявленных к ответчикам исковых требований.

2. Признать за Батуриной Е.А. право собственности на <адрес>. При этом стороны определяют, что запись о государственной регистрации права общей долевой собственности (по 1/3 доли за каждым) на <адрес> на имя ФИО1, Тамбулова С.Н. и Батуриной Е.А. подлежит погашению.

3. Признать за Тамбуловым С.Н. право собственности на садовый домик лит. А площадью 273,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

4. Признать за Тамбуловым С.Н. право собственности на земельный участок площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

5. Признать за Батуриной Е.А. право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>

6. Тамбулов С.Н. обязуется выплатить Батурину А.В. денежную сумму в размере <адрес> рублей в течение 10 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

7. Стороны определяют, что все расходы, связанные с рассмотрением данного дела, в том числе и судебные расходы по оплате услуг представителя возлагаются на сторону, их понесшую.

Производство по делу по иску Батурина А.В. к Тамбулову С.Н., Батуриной Е.А. о признании права собственности на наследственное имущество прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья Е.М. Бородовицына