№ 2-1374/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2011 года г.Воронеж

Советский районный суд г.Воронежа

в составе: председательствующего судьи – Бородовицыной Е.М.,

при секретаре Мокроусовой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Крюковой Е.В. к Панкову В.Н. о возмещении материального ущерба,

Установил:

Крюкова Е.В. обратилась в суд с иском к Панкову В.А. о возмещении материального ущерба.

Определением суда от 07.06.2011г. к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен Панков А.Н.

В судебном заседании истица Крюкова Е.В. и ответчик Панков В.А. просили производство по делу прекратить, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям которого: Панков В.Н. уплачивает Крюковой Е.В. сумму в <данные изъяты> Из них: <данные изъяты> Панков В.Н. уплатил Крюковой Е.В. до подписания настоящего мирового соглашения. Оставшуюся часть <данные изъяты> Панков В. Н. уплачивает Крюковой Е.В. частями по <данные изъяты> в период с 01 августа 2011г. по 10 мая 2012г. включительно. Платежи перечисляются Ответчиком на счет Истца в <данные изъяты>, а именно: счет: <данные изъяты> Либо платеж передается Панковым В.Н. Крюковой Е.В. на руки под расписку. Каждый очередной платеж должен быть уплачен на руки Панковым В.Н. либо зачислен на счет Крюковой Е.В. в период с первого по десятое число месяца, в котором производится платеж. Крюкова Е.В. отказывается от исковых требований к Панкову В. Н. Каждая из сторон самостоятельно несет судебные расходы по делу.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.39,173, п.4 ст. 220 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Крюковой Е.В. и Панковым В.Н., по условиям которого:

Панков В.Н. уплачивает Крюковой Е.В. сумму в <данные изъяты> Из них: <данные изъяты> Панков В.Н. уплатил Крюковой Е. В. до подписания настоящего мирового соглашения. Оставшуюся часть <данные изъяты> Панков В. Н. уплачивает Крюковой Е.В. частями по <данные изъяты> в период с 01 августа 2011г. по 10 мая 2012г. включительно. Платежи перечисляются Ответчиком на счет Истца в <данные изъяты>, а именно: счет: <данные изъяты>. Либо платеж передается Панковым В.Н. Крюковой Е.В. на руки под расписку. Каждый очередной платеж должен быть уплачен на руки Панковым В.Н. либо зачислен на счет Крюковой Е.В. в период с первого по десятое число месяца, в котором производится платеж. Крюкова Е.В. отказывается от исковых требований к Панкову В. Н. Каждая из сторон самостоятельно несет судебные расходы по делу.

Производство по делу по иску Крюковой Е.В. к Панкову В.Н. о возмещении материального ущерба прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья Е.М. Бородовицына