определение по делу по иску Демчило А.П. к Паниной С.Н. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ДТП



Дело № 2-30/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2011 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего - судьи Бородовицыной Е.М.,

с участием прокурора Поповой М.В.,

при секретаре Князевой О.В.,

с участием адвоката Гарина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демчило А.П. к Паниной С.Н. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП,

установил:

Демчило А.П. обратился в суд с иском к Паниной С.Н. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП.

В судебном заседании от истца Демчило А.П. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, что занесено в протокол судебного заседания и подписано истцом.

Поскольку данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.

В силу п. 3 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Указанные последствия истцу разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Демчило А.П..

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Демчило А.П. к Паниной С.Н. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

Судья Е.М. Бородовицына