№2 – 1048/11

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2011 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Трунова И.А., при секретаре Язевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» к Ивашневой С.Н. о расторжении договора поставки природного газа, обязании не чинить препятствий для отключения газового оборудования,

Установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» обратилось в суд с иском к Ивашневой С. Н. о расторжении договора поставки природного газа, обязании не чинить препятствий для отключения газового оборудования.

В заявлении указали, что истец является газоснабжающей организацией, поставляющей газ для обеспечения коммунально – бытовых нужд абонента – потребителя Ивашневой С.Н.

Ивашнева С.Н. зарегистрирована по адресу: <адрес> является потребителем коммунальной услуги по газоснабжению, о чем свидетельствует акт наряд № от 23.04.1966 на производство газоопасных работ по пуску газа в жилой <адрес>.

В период с 01.02.2007 года по 28.02.2011 года истец реализовал ответчице природный газ на сумму <данные изъяты> коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Ответчица не оплачивает за реализованный природный газ в полном объеме, чем существенно нарушает условия договора.

Осуществить принудительное отключение установленного газоиспользуемого оборудования в квартире ответчика не представляется возможным ввиду отсутствия доступа в квартиру ответчика.

Ответчик был уведомлен истцом о временном приостановлении газоснабжения. Поскольку ответчик допустил существенные нарушения договора в соответствии со ст. 450 ГК РФ, истец имеет право расторгнуть договор в судебном порядке.

По этим основаниям, просит расторгнуть договор поставки газа между ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» и Ивашневой С.Н. путем отключения газового оборудования и обязать Ивашневу С.Н. и других проживающих и зарегистрированных по данному адресу жильцов не чинить препятствия уполномоченным работникам ОАО «Воронежоблгаз», ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» к газовому оборудованию, находящемуся в квартире <адрес>, для отключения газового оборудования от газовой сети, взыскать с ответчика госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» по доверенности Шерстюкова М.И. исковые требования поддержала.

Ответчица Ивашнева С.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» является газоснабжающей организацией, поставляющей газ для обеспечения коммунально – бытовых нужд.

В соответствии с ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединительную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.

В силу ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору электроснабжения истец обязуется подавать ответчику через присоединительную сеть энергию ( газ), а ответчик обязуется оплачивать принятую энергию ( газ).

Пункт 1 ст. 540 ГК РФ устанавливает специальный порядок заключения договора энергоснабжения с абонентом – гражданином, использующим энергию для бытового потребления. В этом случае договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединительной сети.

При этом подключение абонента к присоединительной сети является конклюдентным действием и в силу п. 3 ст. 438 ГК РФ считается акцептом.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела ответчица зарегистрирована по адресу: <адрес> ( л.д. 14).

Из акта – наряда № от 21 – 26.10.1977 года на производство газоопасных работ по пуску газа в жилые дома разрешен пуск газа в жилой дом <адрес> ( л.д. 16) и следовательно ответчица Ивашнева С.Н. является потребителем коммунальной услуги по газоснабжению.

Согласно п. 5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с п. 1 ст. 2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договора найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя согласно требований ст. 154 ЖК РФ, плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за газоснабжение.

В период с 01.02.2007 года по 28.02.2011 г. ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» реализовал Ивашневой С.Н. природный газ на сумму <данные изъяты>., что подтверждается расчетом задолженности ( л.д. 7).

Согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307»О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» организация, предоставляющий коммунальные услуги ( исполнитель) имеет право приостановить или ограничивать в порядке, установленном разделом Х правил, подачу потребителю газа.

Согласно п.п. «а», п. 80 правил, исполнитель вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения ( уведомления) потребителя в случае неполной оплаты потребителем коммунальных услуг. Под неполной оплатой коммунальных услуг понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной или нескольких коммунальных услуг, превышающей 6 ежемесячных размеров платы, определенных исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, действующих на день ограничения предоставления коммунальных услуг, при условии отсутствия соглашения о погашении задолженности, заключенного потребителем с исполнителем, и ( или) при невыполнении условий такого соглашения.

В соответствии с п. 82 Правил приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг осуществляется до ликвидации задолженности.

Ответчица Ивашнева С.Н. не оплачивает за реализованный ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» за период с 01.02.2007 года по 28.02.2011 года природный газ.

ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» в адрес ответчицы направлялось уведомление с просьбой оплатить долг либо по взаимному согласию расторгнуть существующий договор энергоснабжения ( л.д.9,10).

Ответчица получила указанное уведомление, о чем свидетельствует расписка в получении, однако долг перед истцом в установленный срок не погасила ( л.д.11).

Истцом предпринимались попытки принудительного отключения установленного газоиспользующего оборудования в квартире ответчицы по адресу: <адрес>, однако, согласно актов, при посещении квартиры ответчицы, дверь квартиры никто не открыл ( л.д. 12,13).

Суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства являются существенными нарушениями условий договора и в соответствии со ст. 450 ГК РФ, являются основанием для расторжения договора поставки газа.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» к Ивашневой С.Н. о расторжении договора поставки газа путем отключения газового оборудования подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлены требования об обязании, кроме Ивашневой С.Н. и других проживающих и зарегистрированных по адресу: <адрес>, жильцов, не чинить препятствий уполномоченным работникам ОАО «Воронежоблгаз», ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» к газовому оборудованию, находящемуся в <адрес>, для отключения указанного оборудования от газовой сети.

Названные требования подлежат удовлетворению в части обязании Ивашневой С.Н., поскольку ответчиком по названному делу является только Ивашнева С.Н. и истцом не представлено данных о том, кто именно относится к иным лицам, с указанием инициалов данных лиц.

Кроме того, в силу требований ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы Ивашневой С.Н. в пользу истца ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199,233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» к Ивашневой С.Н. о расторжении договора поставки природного газа, обязании не чинить препятствий уполномоченным для отключения газового оборудования от газовой сети удовлетворить частично.

Расторгнуть договор поставки газа между ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» и Ивашневой С.Н. путем отключения газового оборудования и обязать Ивашневу С.Н. не чинить препятствий уполномоченным работникам ОАО «Воронежоблгаз», ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» к газовому оборудованию, находящемуся в <адрес>, для отключения газового оборудования от газовой сети.

Взыскать с Ивашневой С.Н. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Трунов