№ 2 – 1066/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28.04.2011 год г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Трунова И.А., при секретаре Язевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению директора ООО «Бизнес - сервис» ФИО1 к ООО «Росгосстрах», Пахомову М.В., Пахомову В.М. о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины,

установил:

Директор ООО «Бизнес - сервис» ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», Пахомову М.В., Пахомову В.М. о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины.

В заявлении указал, что 16 сентября 2010 года в 13 час. 00 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО2 и автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий Пахомову В.М., под управлением Пахомова М.В. Согласно протоколу об административном правонарушении виновным в ДТП признан Пахомов М.В.

В соответствии с заключением о стоимости восстановительного ремонта, о величине утраты товарной стоимости, стоимость восстановительного ремонта составила – <данные изъяты> руб., стоимость утраты товарной стоимости составила <данные изъяты> руб., за проведение экспертизы истец оплатил <данные изъяты> руб. Истцу решением о выплате страхового возмещения была выплачена ООО «Росгосстрах» сумма в размере <данные изъяты> руб.

По этим основаниям, просит солидарно взыскать с ООО «Росгосстрах», Пахомова М.В., Пахомова В.М. ущерб в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сторожилова Е.М. заявила ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>, поскольку ответчики Пахомов М.В., Пахомов В.М. зарегистрированы и проживают в <адрес>, соответственно, а ответчик ООО «Росгосстах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Воронежской области находится по адресу: <адрес>, что не является территорией Советского района г. Воронежа.

Ответчики Пахомов М.В., Пахомов В.М., представитель ответчика ООО «Росгосстах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Воронежской области по доверенности Попова Ю.А. не возражали в удовлетворении ходатайства по передаче названного дела для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Ответчики Пахомов М.В., Пахомов В.М. зарегистрированы и проживают в <адрес>, соответственно, а ответчик ООО «Росгосстах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Воронежской области находится по адресу: <адрес>, что не является территорией Советского района г. Воронежа.

Таким образом, настоящее дело принято к производству Советского районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или по месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Представитель истца ООО «Бизнес - сервис» по доверенности Сторожилова Е.М. заявила ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>, по месту нахождения ответчика - ООО «Росгосстах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Воронежской области.

Руководствуясь ст.ст. 28, 31,33,224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению директора ООО «Бизнес - сервис» ФИО1 к ООО «Росгосстрах», Пахомову М.В., Пахомову В.М. о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины, передать по подсудности на рассмотрение в <адрес> районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.