РЕШЕНИЕ

30.03.2011 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего – судьи Кожевниковой А.Б.,

при секретаре Степиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сложеникиной В.А., Витрук А.А., Золотухина И.А. к СНТ завода «Радиодеталей», Управе Советского района городского округа г. Воронеж о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сложеникина В.А., Витрук А.А., Золотухин И.А. обратились в суд с иском к СНТ завод «Радиодеталей» о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что они являются наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1, умершего 22.01.2002 года. Ранее истцами были получены свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> в праве собственности на индивидуальный жилой дом <адрес>. В настоящее время возникла необходимость в оформлении прав собственности на иное имущество – земельный участок, площадью 600 м² и садовый домик по <адрес>, расположенные в СНТ завода «Радиодеталей», правоустанавливающие документы утеряны, ответчик отказывается их представить, поэтому оформить наследственные права у нотариуса не представляется возможным. В связи с этим, истцы просят суд признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 600 м² – по документам (608,2 м² – фактически) и садовый домик по <адрес>, расположенные в СНТ завода «Радиодеталей».

Определением Советского районного суда г. Воронежа от 06.08.2010 года ответчиком по данному гражданскому делу привлечена Управа Советского района г.о.г. Воронежа.

Затем истцы неоднократно уточняли исковые требования, в окончательном варианте указав ответчиками СНТ завод «Радиодеталей», Управу Советского района городского округа г. Воронежа, третьим лицом – Управление Росреестра по Воронежской области, ссылаясь на то, что ФИО1 исключен из состава членов СНТ в связи со смертью, а его земельный участок изъят Правлением СНТ и передан новому владельцу. Указанные действия Правления СНТ истцы считают незаконными и необоснованными, в связи с чем, просят суд признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 600 м² – по документам (608,2 м² – фактически) и садовый домик по <адрес>, расположенные в СНТ завода «Радиодеталей».

Решением суда от 16.09.2010 г. исковые требования Сложеникиной В.А., Витрук А.А., Золотухина И.А. были удовлетворены.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 30.11.2010 г. данное решение было отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

В судебное заседание истцы не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности – Черных Ю.М. исковые требования уточнил, просит суд признать наследственной массой садовый домик, расположенный в СНТ завода «Радиодеталей», принадлежащий ФИО1, умершему – 22.01.2002 г., признать за Сложеникиной В.А., Витрук А.А., Золотухиным И.А. право общей долевой собственности в порядке наследования на садовый домик № по <адрес> в СНТ завода «Радиодеталей».

В судебное заседание представитель ответчика СНТ завода «Радиодеталей» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, телефонограммой поставил суд в известность о том, что не явится в судебное засееедание.

В судебное заседание представитель ответчика – Управы Советского района городского округа г. Воронеж в судебное заседание не явился, о дне проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица – Управления Росреестра по Воронежской области в судебное заседание не явился, о дне проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав доводы представителя истцов, допросив свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ – признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела – 22.01.2002 года умер ФИО1 (л.д. 12).

Наследниками после его смерти являются: его дочери – Сложеникина В.А., Витрук А.А. и сын Золотухин И.А. (л.д. 6 – 8, 57, 58). Ими получены свидетельства о праве на наследство по закону на <адрес> (л.д. 13 – 15).

ФИО1 являлся собственником садового домика № по <адрес> в СНТ завода «Радиодеталей». Данный факт подтверждается его членством в СНТ завода «Радиодеталей» (список СНТ – л.д. 17-19), планом земельного участка, который составлялся по его заявлению, а также показаниями свидетеля ФИО2, показавшей, что ее земельный участок расположен по соседству с земельным участком ФИО1, на котором он построил садовый домик и пользовался им. После его смерти садовым домиком пользуются его дети.

Данный факт не оспаривался и представителем ответчика в ранее состоявшихся судебных заседаниях.

После смерти отца истцы пользовались садовым домиком и земельным участком, платили налоги и вносили необходимые платежи, т.е. совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, что также не отрицалось представителем ответчика. Истцы фактически приняли наследство, владеют и пользуются им, что подтверждается списком садоводов товарищества, квитанциями об оплате членских взносов и налогов, архивными документами БТИ (л.д. 62, 64 – 71).

Оформить право собственности в порядке наследования на вышеуказанное имущество истцы не смогли в силу того, что наследодателем не были надлежащим образом оформлены документы.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ – для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из свидетельства о праве на наследство, истцы приняли наследство в 2002 году, получив в долях домовладение № по <адрес>. Соответственно, приняв часть наследства, они приняли его в полном объеме в тот же период (в 2002 году), и в отношении садового домика в СНТ.

Согласно сообщения председателя СНТ завода «Радиодеталей» (л.д. 187) – земельный участок ФИО1 после его исключения из членов кооператива никому не передавался.

Как пояснила свидетель ФИО2, в период с 1990 г. по 2002 г. свидетельства о праве собственности на земельный участки членам кооператива не выдавались. впоследствии с 2002 г. по 2004 г. члены кооператива, в т.ч. и она, со справкой кооператива обращались в регистрирующие органы и получили свидетельства.

Таким образом, до 2002 г. (момента смерти) ФИО1 не мог юридически оформить свое право собственности на земельный участок и садовый домик. Но данный факт не может свидетельствовать о том, что ФИО1 не являлся собственником садового домика и, соответственно, данное имущество должно быть признано наследственной массой.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ – представителем ответчика не представлено суду бесспорных доказательств, опровергающих доводы истцов.

При таких обстоятельствах, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

РЕШИЛ:

Признать наследственной массой садовый домик, расположенный в СНТ завода «Радиодеталей», участок № по <адрес>, принадлежащий ФИО1, умершему – 22.01.2002 года.

Признать за Сложеникиной В.А., Витрук А.А., Золотухиным И.А. право общей долевой собственности в порядке наследования на садовый домик № по <адрес> в СНТ завода «Радиодеталей», после смерти ФИО1, умершего – 22.01.2002 года.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.