№2-894/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2011 года Советский районный суд г. Воронежа

в составе председательствующего судьи Надточиева П.В.

при секретаре Попугаевой В.В.

с участием истца Домниковой О.С., представителя истца Пустовалова В.В., ответчика Домникова С.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Домниковой О.С. к Домникову С.В. о признании брачного договора недействительным,

УСТАНОВИЛ

Домникова О.С. обратилась в суд с иском к Домникову С.В., в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак с ответчиком. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ был заключен брачный договор и соглашение об уплате алиментов. Однако, впоследствии она поняла, что муж ее обманул и воспользовался ее тяжелым материальным положением при заключении брачного договора, т.к. выплатив алименты за несколько месяцев, он перестал производить их уплату и прислал ей уведомление о расторжении брачного договора. Считая, что условия брачного договора ставят ее (истицу) в крайне неблагоприятное положение, просит признать заключенный брачный договор недействительным.

В судебном заседании ответчик Домников С.В. заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>, поскольку адрес его регистрации <адрес>, кВ.97

Истица Домникова О.С., ее представитель Пустовалов В.В. против заявленного ходатайства возражали, поскольку ответчик каждый раз указывает разные адреса места жительства. Считают, что дело должно быть рассмотрено Советским районным судом г.Воронежа, поскольку вся переписка с ответчиком ведется на адрес: <адрес>.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные документы, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку при рассмотрении спора в судебном заседании было установлено, что ответчик Домников О.С. не проживает по адресу, указанному в исковом заявлении – <адрес>. С 25.09.1997 года он зарегистрирован в <адрес> по адресу: <адрес>. в связи с чем, дело подсудно <адрес> районному суду <адрес>.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Передать гражданское дело по иску Домниковой О.С. к Домникову С.В. о признании брачного договора недействительным в <адрес> районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней.

Судья Надточиев П.В.