№2-383/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 февраля 2011 года Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Надточиева П.В., при секретаре Попугаевой В.В., с участием представителя истца ЗАО «Райффайзенбанк» Белугина А.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Архипову Р.Г. о взыскании кредиторской задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, установил: ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Архипову Р.Г., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 24.07.2007г. в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – сумма комиссии за ведение ссудного счета, <данные изъяты> руб. – сумма штрафов за просрочку внесения очередного платежа. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> г. выпуска, цвет <данные изъяты>. В ходе рассмотрения дела истец заявленные требования уточнил, просил взыскать с Архипова Р.Г. кредиторскую задолженность в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и обратить взыскание на указанный автомобиль. В судебном заседании представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» Белугин А.А. от заявленных исковых требований отказался в связи с разрешением спора во внесудебном порядке. Ответчик Архипов Р.Г. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Судом разъяснены представителю истца последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173,220,221 ГПК РФ. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает ходатайство истца подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд определил: Принять отказ от иска ЗАО «Райффайзенбанк» к Архипову Р.Г. о взыскании кредиторской задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. Производство по настоящему делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней. Судья Надточиев П.В.