№ 11-17/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 марта 2011 г. г. Воронеж Советский районный суд г. Воронежа в составе: Председательствующего судьи Очневой О.В., при секретаре Шайкине А.В., рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Кредит» на решение мирового судьи судебного участка № 7 Советского района г. Воронежа от 22.12.2010 года по делу по иску Платонова О.В. к ООО «Кредит» о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании убытков, причиненных в результате недостатков товара, компенсации морального вреда, а также ходатайство ООО «Кредит» о возмещении расходов на проведение судебной экспертизы, расходов на транспортировку товара, УСТАНОВИЛ: 22.12.2010 года по делу по иску Платонова О.В. к ООО «Кредит» о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании убытков, причиненных в результате недостатков товара, компенсации морального вреда, а также ходатайству ООО «Кредит» о возмещении расходов на проведение судебной экспертизы мировым судьей судебного участка №7 Советского района г. Воронежа вынесено решение, которым исковые требования Платонова О.В. удовлетворены частично, в удовлетворении требований ООО «Кредит» отказано. Проверив материалы дела, суд не находит возможным рассмотреть вышеуказанную апелляционную жалобу и считает дело подлежащим снятию с апелляционного рассмотрения. Так, в соответствии с ч. 3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие. Однако, к апелляционной жалобе доверенность с такими полномочиями не приложена, не имеется ее и в материалах дела. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым снять апелляционную жалобу с рассмотрения и направить дело мировому судье для выполнения требований ч. 3 ст. 322 ГПК РФ. ОПРЕДЕЛИЛ: Апелляционную жалобу ООО «Кредит» на решение мирового судьи судебного участка № 7 Советского района г. Воронежа от 22.12.2010 года по делу по иску Платонова О.В. к ООО «Кредит» о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании убытков, причиненных в результате недостатков товара, компенсации морального вреда, а также ходатайство ООО «Кредит» о возмещении расходов на проведение судебной экспертизы, расходов на транспортировку товара снять с рассмотрения; дело возвратить мировому судье судебного участка №7 Советского района г. Воронежа для выполнения требований ч. 3 ст. 322 ГПК РФ. Судья О.В. Очнева