2-1734/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2011 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Демченковой С.В., при секретаре Ширковой Э.А., с участием прокурора Сергеевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Воронежа в защиту прав неопределенного круга лиц к Управе Советского района г. Воронежа, Администрации городского округа г. Воронеж о понуждении органа местного самоуправления к уборке несанкционированной свалки,

установил:

Прокурор Советского района г. Воронежа обратился в Советский районный суд г. Воронежа в защиту прав неопределенного круга лиц к Управе Советского района г. Воронежа, Администрации городского округа г. Воронеж указывая, что в ходе проведенной проверки установлено, что на территории карьера, расположенного за зданием <данные изъяты> обнаружена несанкционированная свалка хозяйственно – бытовых отходов общей площадью 0,4 га. В соответствии со ст. 58 Конституции РФ каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относится к природным богатствам. Наличие свалки нарушает гарантированные Конституцией РФ права жителей Советского района на благоприятную окружающую среду. В связи с изложенным, прокурор Советского района г. Воронежа вынужден обратиться в суд, и просит обязать Управу Советского района г. Воронежа ликвидировать несанкционированную свалку общей площадью 0,4 га., находящуюся на территории карьера, расположенного за зданием <данные изъяты>. В случае недостаточности денежных средств, выделенных на эти цели, обязать администрацию городского округа г. Воронеж выделить необходимые денежные средства на ликвидацию вышеуказанной свалки.

В судебном заседании поступило заявление от прокурора Советского района г. Воронежа с просьбой прекратить производство по делу в связи с удовлетворением заявленных требований в добровольном порядке и отказом от иска.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает принять отказ прокурора Советского района г. Воронежа от иска о понуждении органа местного самоуправления к уборке несанкционированной свалки к Управе Советского района г. Воронежа, Администрации городского округа г. Воронеж, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу прокурору Советского района г. Воронежа понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220 - 221 ГПК РФ.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 173, 221, 224, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по делу по иску прокурора Советского района г.Воронежа в защиту прав неопределенного круга лиц к Управе Советского района г. Воронежа, Администрации городского округа г. Воронеж о понуждении органа местного самоуправления к уборке несанкционированной свалки общей площадью 0,4 га, находящейся на территории карьера, расположенного за зданием <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.