2-1648/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.07.2011 года Советский районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Демченковой С.В.,

при секретаре Ширковой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ИФНС России по Советскому району г. Воронежа к Данилину И.В. о взыскании задолженности по уплате пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Советскому району г. Воронежа обратилась в суд с иском к Данилину И.В. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени, указывая, что ответчик является плательщиком указанного налога. В собственности ответчика находятся автомобили <данные изъяты>, регистрационный номер №, мощность двигателя <данные изъяты> л.с., <данные изъяты>, регистрационный номер №, мощность двигателя <данные изъяты> л.с. До настоящего момента налог и пени не уплачены.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб.

Впоследствии истцом был уменьшен размер исковых требований в связи с добровольной уплатой транспортного налога, просят взыскать с ответчика пеню по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ИФНС России по Советскому району г.Воронежа по доверенности № от 31.01.2011 года Семенова А.Ф. заявленные требования поддержала.

Ответчик Данилин И.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

По смыслу статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Статья 69 Налогового кодекса РФ предусматривает, что требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов

Как установлено в судебном заседании, Данилину И.В. на праве собственности принадлежат автомобили: <данные изъяты>, регистрационный номер №, <данные изъяты> года выпуска, мощность двигателя <данные изъяты> л.с., <данные изъяты>, регистрационный номер №, <данные изъяты> года выпуска, мощность двигателя <данные изъяты> л.с. (л.д.12).

Инспекцией ФНС по Советскому району города Воронежа было выставлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 11.03.2011 года (л.д. 7-8).

Из материалов дела усматривается, что задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей 01.07.2011г. Данилин И.В. погасил, сумма пени в размере <данные изъяты> рублей не уплачена.

Суд принимает во внимание представленный истцом расчет пени (л.д. 13-24). Расчет ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Данилина И.В. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Воронежа пени по уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Взыскать с Данилина И.В. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Демченкова