19 июля 2011 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Демченковой С.В., при секретаре Ширковой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску администрации городского округа г. Воронеж к отделу опеки и попечительства управы Советского района городского округа г. Воронеж, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа г. Воронеж обратилась в Советский районный суд г. Воронежа с указанным иском, указывая, что комнаты <адрес> являются муниципальной собственностью. Постановлением администрации Воронежской области от 04.03.2009г. № 152 была утверждена региональная адресная программа «Переселение граждан, проживающих на территории ВО из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости стимулирования развития рынка жилья в 2009г». В указанную программу вошел дом <адрес>.

ФИО1, как ребенок, оставшийся без попечения родителей, был помещен в <данные изъяты>. По сообщению <данные изъяты> несовершеннолетний ФИО1 усыновлен и отчислен из состава воспитанников с 20.01.2009г.

В связи с переселением из аварийного фонда ФИО2, ФИО3, несовершеннолетнему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р., зарегистрированном в кк. <адрес> было предоставлено другое благополучное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В настоящее время несовершеннолетний ФИО1 остается зарегистрированным в комнатах <адрес>. Данный дом подлежит сносу в установленном законом порядке в связи с его аварийностью.

Просят суд признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца по доверенности № от 30.12.2010г. Сафонова А.Ю. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика отдела опеки и попечительства управы Советского района городского округа г. Воронеж по доверенности Никитина И.М. исковые требования признала, пояснила суду, что 20.01.2009г. ФИО1 выбыл за пределы РФ в связи с усыновлением. Ему предоставлено иное жилое помещение по адресу: <адрес>

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что комната(ы) по адресу: <адрес> принадлежат на праве собственности муниципальному образованию – городскому округу г. Воронеж (л.д.22).

По указанному адресу зарегистрирован ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р. (л.д. 24).

Постановлением администрации Воронежской области от 04.03.2009г. № была утверждена региональная адресная программа «Переселение граждан, проживающих на территории ВО из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости стимулирования развития рынка жилья в 2009г» (л.д. 6-21).

В целях реализации данной программы Приказом Управления жилищного фонда и жилищной политики № от 11.05.2010г. управе Советского района городского округа г. Воронеж выделена двухкомнатная <адрес>, общей площадью – 54,1 кв.м (л.д. 52).

Данная квартира впоследствии Постановлением № от 17.06.2010г. управы Советского района городского округа <адрес> была предоставлена по договору социального найма ФИО2 на состав семьи 3 человека (она, внук ФИО3, внук- ФИО1) (л.д. 53).

Судом установлено, что ФИО1 был усыновлен гражданами США на основании решения Воронежского областного суда от 23.12.2008г. С 20.01.2009г. отчислен из числа воспитанников <данные изъяты> (л.д. 23, 38,40-41).

Вместе с тем, до настоящего времени ФИО1 формально значится зарегистрированным по адресу: <адрес>

Данный дом в связи с его аварийным состоянием подлежит сносу.

Согласно ст. 137 Семейного Кодекса РФ усыновленные дети и их потомство по отношению к усыновителям и их родственникам, а усыновители и их родственники по отношению к усыновленным детям и их потомству приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению.

Часть 3 статьи 83 ЖК РФ предусматривает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации городского округа г. Воронеж о признании ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением - комнатами <адрес> подлежат удовлетворению.

При вынесении решения согласно ст. 39 ГПК РФ судом принимается во внимание признание иска представителем управы Советского района городского округа г. Воронеж, поскольку это признание сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕ Ш ИЛ :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – комнатами <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья С.В. Демченкова