№2-1035/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2011 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Демченковой С.В.,

при секретаре Куралесиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» к Колесниковой Л.В., Колесниковой Е.В. о расторжении договора поставки природного газа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указывая, что являются газоснабжающей организацией, поставляющей газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд абонента-потребителя Колесниковой Л.В., зарегистрированных по адресу: <адрес> является потребителем коммунальной услуги по газоснабжению. В период с 01.03.2010 года по 28.02.2011 год истец реализовал ответчикам природный газ на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., однако ответчик за указанный период не произвел оплату за реализованный природный газ, чем существенно нарушает условия договора. Истец уведомлял ответчика о временном приостановлении газоснабжения, содержащее разъяснение о принадлежащем истцу праве приостановить предоставление коммунальной услуги. Ответчик воспрепятствует доступу работников истца в квартиру для производства принудительного отключения установленного газоиспользующего оборудования, о чем представителями истца были составлены Акты, в связи с чем просят расторгнуть договор поставки газа между ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» и Колесниковой Л.В. путем отключения газового оборудования и обязать Колесникову Л.В. и других проживающих и зарегистрированных по данному адресу жильцов допустить уполномоченных работников ОАО «Воронежоблгаз», ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» к газовому оборудованию, находящемуся в квартире <адрес> для отключения указанного оборудования от газовой сети, взыскать с Колесниковой Л.В. расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Определением суда от 28.04.2011г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Колесникова Е.В.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кондратьева К.А. поддержала исковые требования.

Ответчики Колесникова Л.В., Колесникова Е.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены в установленном законом порядке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч.1ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ устанавливает специальный порядок заключения договора энергоснабжения с абонентом, использующим энергию для бытового потребления. Договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Из выписки из домовой книги усматривается, что Колесникова Л.В., Колесникова Е.А. зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д.9), и являются потребителями природного газа.

На основании ст. 67, ч.2 ст.69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за коммунальные услуги, в том числе за газоснабжение.

Из представленного истцом расчета задолженности за природный газ квартиры <адрес>

<адрес> видно, что задолженность ответчиков за потребленный ими природный газ по норме при наличии плиты, колонки и отопительных приборов за период с 01.03.10г. по 28.02.11г. составляет <данные изъяты> руб. (л.д.7), в связи с чем истцом в адрес ответчика Колесниковой Л.В. направлялось уведомление о расторжении договора газоснабжения, в связи с имеющейся задолженностью, однако оплата за газ до настоящего времени не произведена (л.д.8).

В соответствии со ст. 25 ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» от 31.03.1999г. на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом ст.2 указанного закона к потребителям газа относит, в том числе физических лиц.

Согласно п.50 Постановления Правительства РФ №307 от 23.05.2006 года «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» исполнитель имеет право: приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном разделом X настоящих Правил, подачу потребителю горячей воды, электрической энергии и газа.

В силу п.п.80,82 вышеуказанных Правил, исполнитель вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в случае: неполной оплаты потребителем коммунальных услуг. Под неполной оплатой коммунальных услуг понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной или нескольких коммунальных услуг, превышающей 6 ежемесячных размеров платы, определенных исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, действующих на день ограничения предоставления коммунальных услуг, при условии отсутствия соглашения о погашении задолженности, заключенного потребителем с исполнителем, и (или) при невыполнении условий такого соглашения. Приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг (либо подачи коммунальных ресурсов) может осуществляться до ликвидации задолженности или устранения выявленных нарушений.

В соответствии с требованиями п. 86 Правил, действия по приостановлению предоставления коммунальных услуг не должны приводить к повреждению общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, нарушению прав и интересов граждан, пользующихся другими помещениями в этом многоквартирном доме.

Из материалов дела усматривается, что отключить системы газоснабжения в квартире <адрес> возможно при условии доступа в нее. В этом случае газоснабжение соседних квартир нарушено не будет (л.д. 10).

Акты, составленные работниками истца, свидетельствуют, что ответчики препятствуют доступу в квартиру работников ООО «Воронежрегионгаз» для производства принудительного отключения установленного газоиспользующего оборудования (л.д.12,15,16).

Из материалов дела усматривается, что истец уведомлял ответчика о временном приостановлении газоснабжения (л.д. 8,14).

Как установлено судом, ответчики систематически нарушали условия договора, не осуществляя оплату поставленного природного газа.

Таким образом, договор поставки газа подлежит расторжению на основании ст. 450 ГК РФ, т.к. ответчики систематически нарушали существенные условия договора, причиняя ущерб истцу тем, что он в значительной степени лишился того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ООО «Воронежрегионгаз» подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб., уплаченная ими при подаче иска, в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор поставки газа между ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» и Колесниковой Л.В., Колесниковой Е.А. путем отключения газового оборудования.

Обязать Колесникову Л.В., Колесникову Е.А. обеспечить допуск уполномоченных работников ОАО «Воронежоблгаз», ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» к газовому оборудованию, находящемуся в квартире <адрес> для отключения указанного газового оборудования от газовой сети.

Взыскать с Колесниковой Л.В., Колесниковой Е.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Воронеж» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. солидарно.

Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Демченкова