2-875/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2011 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Демченковой С.В.,

при секретаре Куралесиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Козлову Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Козлову Е.Ю., указывая, что 11.06.2008 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты, по которому ответчику были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании сумма кредитования – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 19,90% годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей 11-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита, однако принятые на себя обязательства не исполняет. В связи с чем, Банк вынужден обратиться в суд и просит взыскать с Козлова Е.Ю. просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, начисленные проценты – <данные изъяты> рублей, комиссию за обслуживание счета – <данные изъяты> рублей, штраф и неустойки – <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец – ОАО «АЛЬФА-БАНК» просил о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик Козлов Е.Ю. в судебное заседание не явился, о слушании по делу извещен в установленном законом порядке.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

ОАО «АЛЬФА-БАНК» предъявление своего иска мотивировал тем, что 11.06.2008 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и <данные изъяты> Е.Ю. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты, данному соглашению был присвоен номер <данные изъяты>. Во исполнение данного соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей, однако в настоящее время Козлов Е.Ю. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, истцом суду не представлено непосредственно само Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты от 11.06.2008 года, либо иные документы, свидетельствующие о том, что между ОАО «АЛЬФА-БАНК» (кредитор) и Козловым Е.Ю. (заемщик) было заключено и имело место 11.06.2008 г. Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты, которому был присвоен номер <данные изъяты>, Также не представлено доказательств того, что на имя ответчика был открыт счет на сумму <данные изъяты> рублей и что на этот счет была перечислена данная сумма, а соответственно нет оснований полагать, что у Козлова Е.Ю. возникли обязательства по ее возврату.

В обоснование исковых требований истцом представлена копия анкеты-заявления на получение потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от Козлова Е.Ю. от 24.04.2008 г. в нечитаемом виде (л.д. 12).

Как усматривается из материалов дела, 24.04.2008 г. Козловым Е.Ю. было составлено предложение об индивидуальных условиях предоставления потребительской карты с лимитом овердрафта <данные изъяты> руб., на следующих условиях: процентная ставка за пользование кредитом 19,90%, размер минимального платежа 5% от суммы задолженности по основному долгу по кредиту на начало платежного периода, но не менее <данные изъяты> руб., платежный период – 20 календарных дней (л.д.14).

Уведомление об индивидуальных условиях кредитования от 24.04.2008г. свидетельствует, что ОАО «АЛЬФА-БАНК» принял предложение Козлова Е.Ю., однако на других условиях: при процентной ставке 23,49% на срок 10 месяцев (л.д. 14 об.).

          Представленные же суду справки по кредитной карте, выписки по счету № и расчет задолженности исполнены самим истцом при отсутствии документов, подтверждающих заключение договора о кредитовании на сумму <данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с Козлова Е.Ю. задолженности по Соглашению о кредитовании на получение Потребительской карты от 11.06.2008 года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. суд находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу корой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку в иске ОАО «АЛЬФА-БАНК» отказано, следовательно, в удовлетворении требования истца о взыскании расходов по уплате госпошлины также следует отказать.

РЕШИЛ:

          В иске ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Козлову Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.