2-529/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25.02.2011 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Демченковой С.В., при секретаре Алехиной И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Аксененко Н.Н. к администрации городского округа г. Воронеж, Департаменту градостроительства и архитектуры Управления главного архитектора о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

установил:

Аксененко Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации городского округа г. Воронеж, Департаменту градостроительства и архитектуры Управления главного архитектора, указывая, что проживает в квартире <адрес>, принадлежащей истцу на праве собственности. Истцом были произведены работы по удлинению лоджии в сторону кухонного окна, расположенного под козырьком входной группы. Работы были проведены в соответствии с техническими и строительными нормами и не представляют угрозы жизни и здоровью окружающих людей. Просит сохранить квартиру <адрес> с удлиненной лоджией в сторону кухонного окна данной квартиры.

В судебное заседание, назначенное на 22.02.2011 г. стороны не явились, извещены о слушании дела в установленном законом порядке, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Повторно дело к слушанию было назначено на 25.02.2011 г., однако, стороны не явились, извещены о слушании дела в установленном законом порядке, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 -223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Аксененко Н.Н. к администрации городского округа г. Воронеж, Департаменту градостроительства и архитектуры Управления главного архитектора о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.