2-1075/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11.05.2011 года г. Воронеж Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Демченковой С.В., при секретаре Куралесиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Васильевой В.И. к Масленникову И.И. о реальном разделе наследственного имущества, установил: Васильева В.И. обратилась в суд с иском к Масленникову И.И., указывая, что решением Советского районного суда от 21.05.2007г. за истцом и ответчиком было признано право собственности по ? доли на домовладение <адрес> за каждым. Ответчик самовольно произвел раздел дома, для чего снес перегородку между комнатами площадью 19,6 кв.м и 17,3 кв.м, убрал печь, возвел две новые перегородки, в результате образовались комнаты площадью 14,9 кв.м, 16,9 кв.м и коридор площадью 5,7 кв.м, площадь дома стала составлять 37,5 кв.м. Просит прекратить право общей долевой собственности Васильевой В.И. и ФИО1 на жилой <адрес>, разделить жилой дом <адрес> и выделить ей в собственность комнату площадью 14,9 кв.м, холодные постройки под лит. а площадью 10,8 кв.м, 9,0 кв.м, лит. а1 площадью 8,9 кв.м, лит. а2 площадью 8,7 кв.м, что составляет 2/5 доли дома, общей стоимостью <данные изъяты> руб. и сарай под лит. Г2. В собственность Масленникова И.И. оставить комнату площадью 16,9 кв.м и коридор площадью 5,7 кв.м, что составляет 3/5 доли дома, общей стоимостью <данные изъяты> руб., лит. Г3, Г4. В судебном заседании стороны просили приобщить к материалам дела и утвердить мировое соглашение на следующих условиях. Стороны согласны разделить жилой дом <адрес>. В собственность Масленникова И.И. выделить жилую комнату площадью 16,9 кв.м, в лит А, коридор площадью 5,7 кв.м в лит. А, общей площадью 22,6 кв.м, что составляет 3/5 доли жилого дома, надворные постройки сарай Г3, навес Г4. В собственность Васильевой В.И. выделить жилую комнату площадью 14,9 кв.м, в лит. А, что составляет 2/5 доли жилого дома, холодные пристройки площадью 9,0 кв.м, 10,8 кв.м в лит.а, холодную пристройку площадью 8,9 кв.м в лит. а1, холодную пристройку площадью 8,7 кв.м в лит. а2, сарай лит. Г2, подвал лит. п/а. Просят прекратить право общей долевой собственности на жилой дом <адрес>. Стороны претензий друг к другу не имеют. В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно п. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Выслушав стороны, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения на условиях, указанных сторонами, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд определил: Утвердить мировое соглашение между Васильевой В.И. Масленниковым И.И. на следующих условиях. Произвести раздел домовладения <адрес>, принадлежащего на праве общей долевой собственности Васильевой В.И. и Масленникову И.И. в натуре между собственниками следующим образом: Признать за Масленниковым И.И. право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из жилой комнаты площадью 16,9 кв.м, в лит А, коридор площадью 5,7 кв.м в лит. А, общей площадью 22,6 кв.м, что составляет 3/5 доли дома, а также надворные постройки сарай (лит. Г3), навес (лит. Г4). Признать за Васильевой В.И. право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из жилой комнаты площадью 14,9 кв.м, в лит. А, что составляет 2/5 доли жилого дома, а также холодные пристройки площадью 9,0 кв.м, 10,8 кв.м (лит.а), холодную пристройку площадью 8,9 кв.м (лит. а1), холодную пристройку площадью 8,7 кв.м (лит. а2), сарай (лит. Г2), подвал (лит. п/а). Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом <адрес>. Васильева В.И. отказывается от исковых требований, предъявленных к Масленникову И.И. о реальном разделе наследственного имущества. Стороны претензий по понесенным судебным расходам друг к другу не имеют. Производство по гражданскому делу по иску Васильевой В.И. к Масленникову И.И. о реальном разделе наследственного имущества прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.