определение по делу по иску Муранцевой З.М. к администрации г.о.г. Воронеж, управе Советского района г.о.г. Воронеж о признании права собственности на самовольную постройку, сохранении домовладения в перепланированном состоянии



2-926/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13.05.2011 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Милютиной С.И., при секретаре Диминтиевской О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Муранцевой З.М. к Администрации городского округа город Воронеж, Управе Советского района г. Воронежа о признании права собственности на самовольную постройку, сохранении домовладения в перепланированном состоянии,

установил:

Муранцева М.Г. обратилась в суд к ответчикам с вышеуказанным иском.

Дело к слушанию было назначено на 14.04.2011 г., однако истец в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена судом в установленном законом порядке, по указанному ею (истицей) адресу (л.д.29).

Повторно дело к слушанию было назначено на 13.05.2011 г., однако истец в судебное заседание снова не явилась, хотя о месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежащим образом (л.д. 38).

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены судом установленном законом порядке, не требовали рассмотрения дела по существу.

Представитель Управы Советского района г. Воронежа по доверенности Ситайло С.А. просила рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Муранцевой З.М. к Администрации городского округа город Воронеж, Управе Советского района г. Воронежа о признании права собственности на самовольную постройку, сохранении домовладения в перепланированном состоянии - оставить без рассмотрения.

На определение истец вправе подать в Советский районный суд г. Воронежа заявление о его отмене, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.И. Милютина