Дело №2-1434/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08 » июля 2011 года Советский районный суд г. Воронежа

в составе председательствующего судьи Милютиной С.И.,

при секретаре Диминтиевской О.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО АКБ "РОСБАНК" к Пономаревой Т.Ф. о взыскании денежной суммы по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ "РОСБАНК" обратилось в суд с иском к Пономаревой Т.Ф. о взыскании денежной суммы по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 15.02.2007 г. между банком и Пономаревой Т.Ф. был заключен кредитный договор № посредством направления Пономаревой Т.Ф. заявления (оферты-предложения заключить договор) и ее акцепта Банком (принятия предложения- дата открытия банковского специального счета (БСС) и зачисление суммы кредита на БСС. Пономаревой Т.Ф. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. сроком до 15.06.2008 г., с процентной ставкой 22 % годовых на неотложные нужды путем перечисления денежных средств на банковский счет клиента №. Дата ежемесячного взноса в счет погашения кредитной задолженности - 15 число каждого календарного месяца, величина ежемесячного взноса <данные изъяты> рублей. Однако в нарушение данного условия кредитного договора с августа 2007г. зачислений на ссудный счет Пономаревой Т.Ф. не производилось. ОАО АКБ "РОСБАНК" направлял Пономаревой Т.Ф. претензии с требованием погасить кредит и уплатить проценты по нему, однако требование банка до настоящего времени не выполнено.

Истец просил взыскать с Пономаревой Т.Ф. в свою пользу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, из которых: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> руб., неуплаченная комиссия за ведение ссудного счета – <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины на сумму <данные изъяты> рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о слушании по делу извещались судом надлежащим образом. От представителя ОАО АКБ "РОСБАНК" по доверенности Н.В. Кочетовой поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Пономарева Т.Ф. извещалась судом по адресу регистрации (л.д. 45), однако корреспонденция возвратилась в суд по истечению срока хранения в связи с неявкой адресата за ее получением (л.д. ).

При таких условиях, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по представленным доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ – по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу требований ст. 819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела усматривается, что 15.02.2007 г. между ОАО АКБ "РОСБАНК" и Пономаревой Т.Ф. был заключен кредитный договор №, посредством направления Пономаревой Т.Ф. заявления (оферты-предложения заключить договор) и ее акцепта Банком (принятия предложения- дата открытия банковского специального счета (БСС) и зачисление суммы кредита на БСС (л.д. 8-11).

В тот же день на имя Пономаревой Т.Ф. был открыт счет № и зачислена сумма в размере <данные изъяты> рублей (л.д.7-11).

По условиям кредитного договора за пользование кредитом сроком до 15.06.2008г. клиент уплачивает Банку проценты по процентной ставке 22% годовых. Величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета составляет <данные изъяты> рублей (л.д.10).

В судебном заседании бесспорно установлено, что ответчик Пономарева Т.Ф. нарушила договорные обязательства (л.д. 15-18).

Согласно представленному расчету суммарная задолженность Пономаревой Т.Ф. по кредитному договору составила – <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> руб., неуплаченная комиссия за ведение ссудного счета – <данные изъяты> рублей.

Согласно пункту 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 5.4.3. Условий предоставления кредита на неотложные нужды также предусмотрено, что банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в установленный срок возвращать кредит, уплачивать начисленные проценты и ежемесячную комиссию по ведению Ссудного счета (л.д.13).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик свои возражения на иск и доказательства в их подтверждение не представила, расчет задолженности по кредитному договору не оспорила.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

РЕШИЛ:

Взыскать с Пономаревой Т.Ф., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу ОАО АКБ "РОСБАНК" задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.