установил: Сурина М.П., Ерохина М.В. обратились в суд с иском к Управе Советского района городского округа г. Воронеж о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указывая, что являются собственниками квартиры <адрес>. С целью улучшения благоустройства квартиры были произведены следующие работы: в коридоре площадью 2,0 кв.м. встроен шкаф площадью 0,8 кв.м. в результате чего площадь коридора стала 1,2 кв.м.; в коридоре площадью 11,8 кв.м. демонтированы два шкафа площадью 0,3 кв.м. и 0,7 кв.м. и встроены два новых площадью 0,3 кв.м. каждый; демонтированы перегородки между коридором и ванной площадью 2,9 кв.м., туалетом площадью 1,5 кв.м. и возведена новая перегородка из силикатного кирпича толщиной 90 мм с переносом в сторону коридора, в результате чего площадь ванной стала 5,0 кв.м., коридора 10,9 кв.м. В жилой комнате площадью 13,3 кв.м. заложен существующий дверной проем и устроен новый в перегородке между указанной комнатой и жилой комнатой площадью 17,1 кв.м.; демонтированы два шкафа площадью 0,3 кв.м. и 0,5 кв.м., в результате чего площадь жилой комнаты стала 14 кв.м. В жилой комнате площадью 17,1 кв.м. возведена перегородка из ДВП по деревянному каркасу с устройством дверного проема, в результате чего образовался коридор площадью 2,3 кв.м. и устроен шкаф площадью 0,6 кв.м., а площадь жилой комнаты стала 13,8 кв.м. Помещение кладовой площадью 1,6 кв.м. переоборудовано под туалет площадью 1,4 кв.м. В результате перепланировки и переустройства общая площадь квартиры составила 79,1 кв.м., в том числе жилая 47,0 кв.м. В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают семь человек. Данная перепланировка квартиры не влияет на прочностные качества самой квартиры и всего здания в целом, не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью, в связи с чем, просят сохранить в перепланированном состоянии квартиру <адрес>. Затем в качестве соответчика судом была привлечена администрация городского округа г.Воронеж. В судебном заседании истцы Сурина М.П. и Ерохина М.В. поддержали исковые требования. Третьи лица Ерохина Т.В., Ерохин В.Н. в судебном заседании с заявленными требованиями согласились. Ответчики, третье лицо Сурин С.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены в установленном законом порядке. Представитель управы Советского района г.о.г. Воронеж по доверенности Михайлова Т.Л., третье лицо Сурин С.В. просили дело рассмотреть в их отсутствие. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, истцы Сурина М.П. и Ерохина М.В. являются собственниками квартиры <адрес> (л.д. 15,16). В квартире зарегистрированы и проживают: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (л.д. 17). Из плана квартиры видно, что до перепланировки жилое помещение состояло из трех жилых комнат площадью 17,1 кв.м., 13,3 кв.м., 19,2 кв.м., кухни площадью 9,9 кв.м., туалета площадью 1,5 кв.м., ванной площадью 2,9 кв.м., кладовой – 1,6 кв.м., коридора-2,0 и 11,8 кв.м., шкафов площадью 0,3 кв.м., 0,7 кв.м., 0,3 кв.м., 0,5 кв.м. (л.д.10). Истцы обращались к ответчику по вопросу сохранения жилого помещения в таком виде, но им было отказано (л.д. 13,14,18,19). В соответствии с ч. 1 ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Акт обследования от 26.10.2010г. и план БТИ Советского района свидетельствуют, что истицей была произведена перепланировка вышеуказанной квартиры, в ходе которой были произведены следующие работы: в коридоре площадью 2,0 кв.м. устроен шкаф площадью 0,8 кв.м. в результате чего площадь коридора стала 1,2 кв.м.; в коридоре площадью 11,8 кв.м. демонтированы два шкафа площадью 0,3 кв.м. и 0,7 кв.м. и устроены два новых площадью 0,2 кв.м. каждый; демонтированы перегородки между коридором и ванной площадью 2,9 кв.м., туалетом площадью 1,5 кв.м. и возведена новая перегородка из силикатного кирпича толщиной 90 мм с переносом в сторону коридора, в результате чего площадь ванной стала 5,0 кв.м., коридора 10,9 кв.м. В жилой комнате площадью 13,3 кв.м. заложен существующий дверной проем и устроен новый в перегородке между указанной комнатой и жилой комнатой площадью 17,1 кв.м.; демонтированы два шкафа площадью 0,3 кв.м. и 0,5 кв.м., в результате чего площадь жилой комнаты стала 14,0 кв.м. В жилой комнате площадью 17,1 кв.м. возведена перегородка из ДВП по деревянному каркасу с устройством дверного проема, в результате чего образовался коридор площадью 2,3 кв.м. и устроен шкаф площадью 0,6 кв.м., а площадь жилой комнаты стала 13,8 кв.м. Помещение кладовой площадью 1,6 кв.м. переоборудовано под туалет площадью 1,4 кв.м. (л.д.12). Данная перепланировка произведена с целью улучшения благоустройства квартиры, что подтверждается экспликацией к плану квартиры и техническим заключением (л.д. 8,9,10), что выполненные переустройство и перепланировка указанной квартиры не нарушает требования СНиП, и комиссия приняла решение, что данную квартиру, с учетом проведенных работ по переустройству и перепланировке, возможно принять в эксплуатацию (л.д. 12). Из сообщения ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области» следует, что после произведенной перепланировки квартира соответствует требованиям СанПиН (л.д.13). Согласно техническому заключению, выполненные переустройство и перепланировка не оказывают влияния на прочность несущих и ограждающих конструкций, а также на конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания в целом, и не нарушают права и законные интересы граждан, обеспечивают безопасную для здоровья и жизни эксплуатацию квартиры при условии соблюдения необходимых мероприятий, что подтверждается техническим заключением визуального обследования конструктивных элементов квартиры <адрес> (л.д. 7-8). р е ш и л: Сохранить в переустроенном и перепланированном состоянии квартиру <адрес>, общей площадью 79,1 кв.м., жилой-47,0 кв.м., состоящей из трех жилых комнат площадью 13,8 кв.м., 14,0 кв.м., 19,2 кв.м., кухни площадью 9,5 кв.м., туалета площадью 1,4 кв.м., ванной площадью 5,0 кв.м., коридоров площадью -1,2 кв.м., 2,3 кв.м. и 10,9 кв.м., шкафов площадью 0,8 кв.м., 0,6 кв.м., 0,2 кв.м., 0,2 кв.м. Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд через суд в течение 10 дней. Судья Е.М. Бородовицына а