ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

20 января 2011 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Бородовицыной Е.М., при секретаре Мокроусовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Чепрасова А.Е. к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности,

установил:

Чепрасов А.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности.

Дело к слушанию было назначено на 22.12.2010 г., однако истец, третье лицо ТУФА по УГИ Воронежской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены в установленном законом порядке, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. В судебное заседание явились: ответчик - представитель ДИЗО Воронежской области, представители третьих лиц – ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева», управы Советского района г.о.г. Воронеж.

Повторно дело к слушанию было назначено на 20.01.2011 г., однако истец в судебное заседание вновь не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Представитель ДИЗО Воронежской области по доверенности Иванова О.В. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223,225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Чепрасова А.Е. к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству сторон, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки сторон в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.