ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.07.2011 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Милютиной С.И.,

при секретаре Диминтиевской О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании движимого имущества бесхозяйным,

установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, указывая, что 26.02.2010 г. в их адрес поступил материал ФБУ ОТБ – 1 УФСИН России по Воронежской области от 26.02.2010 г. № об обращении в доход государства бесхозяйного имущества.

Заключением <данные изъяты> ФИО2 от 30.07.2009г. установлено, что при проведения внепланового обыска в помещении палаты № ТЛТО-1 был досмотрен осужденный ФИО3, в кармане брюк у которого был обнаружен и изъят мобильный телефон <данные изъяты>, серебристо-синего цвета, без сим-карты, с аккумуляторной батареей. Было установлено, что данный мобильный телефон был переброшен неизвестными лицами. От дачи письменного и устного объяснения осужденный ФИО3 отказался.

Заключением <данные изъяты> ФИО2 от 13.07.2009г. установлено, что при проведении внепланового обыска в помещении палаты № ТЛТО-3 под бесхозяйной тумбочкой слева от входа в палату обнаружен и изъят мобильный телефон <данные изъяты>, без сим-карты и аккумуляторной батареи. В ходе проведения ОРМ установлено, что данный телефон был переброшен неизвестными лицами. Установить принадлежность вышеуказанного телефона не представилось возможным.

Заключением <данные изъяты> ФИО2 от 25.06.2009г. установлено, что при проведении общего обыска в помещении умывальника ТЛТО-1 под умывальником обнаружен и изъят мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета без сим-карты, с аккумуляторной батареей. В ходе проведения ОРМ установлено, что данный телефон был переброшен неизвестными лицами. Установить принадлежность вышеуказанного телефона не представилось возможным.

Заключением <данные изъяты> ФИО2 от 30.03.2009г. установлено, что при проведении общего обыска в палате № ТЛТО-3 в нише под плинтусом был обнаружен и изъят мобильный телефон <данные изъяты> серого цвета без сим-карты, IMEI отсутствует, а также зарядное устройство черного цвета без входного штекера. В ходе проведения ОРМ установлено, что данный телефон был переброшен неизвестными лицами. Установить принадлежность вышеуказанного телефона не представилось возможным.

Заключением <данные изъяты> ФИО2 от 16.03.2009г. установлено, что неизвестным лицом был совершен переброс свертка через ограждение ОТБ-1. В указанном свертке находился мобильный телефон <данные изъяты>, серебристого цвета. Установить информацию о том, кому принадлежал указанный мобильный телефон, не представилось возможным.

Заключением <данные изъяты> ФИО2 от 06.03.2009г. установлено, что при проведении общего обыска в палате № ТЛТО-1 обнаружен и изъят мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе серебристо-черного цвета с аккумуляторной батареей без сим-карты. В ходе проведения ОРМ установлено, что данный телефон был переброшен неизвестными лицами. Установить принадлежность вышеуказанного телефона не представилось возможным.

Заключением <данные изъяты> ФИО2 от 21.02.2009г. установлено, что при проведении общего обыска в помещении туалета ТЛТО-3 в сливном бачке был обнаружен мобильный телефон <данные изъяты> темно-синего цвета с сим-картой компании <данные изъяты>. В ходе проведения ОРМ было установлено, что указанная сим-карта оформлена на ФИО4, которая поддерживала дружеские отношения с осужденным ФИО5 Письменные пояснения взять у последней не представилось возможным.

Изъятое имущество было передано в бухгалтерию учреждения для хранения и дальнейшей передачи для реализации или утилизации. В связи с изложенным, заявитель, согласно Положению о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, обратился в суд и просит: признать бесхозяйным имуществом: мобильный телефон <данные изъяты>, серебристо-синего цвета, без сим-карты, с аккумуляторной батареей; мобильный телефон <данные изъяты>, без сим-карты и аккумуляторной батареи; мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета без сим-карты, с аккумуляторной батареей; мобильный телефон <данные изъяты> серого цвета без сим-карты, IMEI отсутствует, зарядное устройство черного цвета без входного штекера; мобильный телефон <данные изъяты>, серебристого цвета; мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе серебристо-черного цвета с аккумуляторной батареей без сим-карты; мобильный телефон <данные изъяты> темно-синего цвета с сим-картой компании <данные изъяты>.

Представитель заявителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, представитель заинтересованного лица ФБУ ОТБ-1 УФСИН России по ВО в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены в установленном законом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно с ч. 9 ст. 82 УИК РФ обнаруженные у осужденных деньги, ценные бумаги и иные ценности изымаются и хранятся в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений администрацией исправительного учреждения до освобождения осужденного без права пользования и распоряжения ими во время отбывания наказания. Запрещенные предметы, вещества и продукты питания, изъятые у осужденных, передаются на хранение либо уничтожаются по постановлению начальника исправительного учреждения, о чем составляется соответствующий акт. Деньги, ценные бумаги и иные ценности, владелец которых не установлен, обращаются в доход государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст.290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами от права собственности на которую собственник отказался.

Исходя из ч. 1 ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

В силу требований п. 5.3 Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, утвержденного Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 05.03.2009 г. № 63, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области наделено полномочиями обращаться в суды с исками от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным (л.д. 7).

Согласно ст. 1. ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 26.02.2010 г. в адрес Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области поступил материал ФБУ ОТБ – 1 УФСИН России по Воронежской области от 26.02.2010 г. № об обращении в доход государства бесхозяйного имущества, согласно которого 19.02.2009 г. в 09 часов 15 минут сотрудниками ФБУ ОТБ – 1 УФСИН России по Воронежской области при проведения общего обыска в помещении туалета ТЛТО-3 в сливном бачке был обнаружен мобильный телефон «<данные изъяты>» темно-синего цвета с сим-картой компании «ТЕЛЕ <данные изъяты>»; 05.03.2009г. в 10 часов 15 минут при проведении общего обыска в палате № ТЛТО-1 у стены слева в нише под плинтусом обнаружен и изъят мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе серебристо-черного цвета с аккумуляторной батареей без сим-карты; 14.03.2009г. в 15 часов 00 минут в прогулочном туб. дворике обнаружен и изъят сверток, в котором находился мобильный телефон марки «<данные изъяты>», серебристого цвета, доставленный путем переброса через основное ограждение неизвестными лицами; 27.03.2009г. в 11 часов 30 минут при проведении общего обыска в палате № ТЛТО-3 в нише под плинтусом был обнаружен и изъят мобильный телефон <данные изъяты> серого цвета без аккумуляторной батареи и сим-карты, а также зарядное устройство черного цвета без входного штекера; 24.06.2009г. в 10 часов 45 минут при проведения общего обыска в помещении умывальника ТЛТО-1 под раковиной был обнаружен и изъят мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета без сим-карты; 12.07.2009г. в 14 часов 30 минут при проведении внепланового обыска в помещении палаты № ТЛТО-3 под тумбочкой слева от окна обнаружен и изъят мобильный телефон «<данные изъяты>», без сим-карты и аккумуляторной батареи; 28.07.2009г. в 20 часов 00 минут при проведении внепланового обыска в помещении палаты № ТЛТО-1 у осужденного ФИО3 был обнаружен и изъят мобильный телефон <данные изъяты>, в корпусе серебристо-синего цвета, без сим-карты, с аккумуляторной батареей (л.д.9-12). Установить принадлежность вышеуказанного изъятого имущества не представилось возможным, что подтверждается представленными <данные изъяты> ФИО2, а также актами и постановлениями должностных лиц УФСИН от 30.07.2009г., 13.07.2009г., 25.06.2009г., 30.03.2009г., 16.03.2009г., 06.03.2009г., 21.02.2009г. (л.д. 13-48).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать движимое имущество: мобильный телефон <данные изъяты>, серебристо-синего цвета, без сим-карты, с аккумуляторной батареей; мобильный телефон <данные изъяты>, без сим-карты и аккумуляторной батареи; мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета без сим-карты, с аккумуляторной батареей; мобильный телефон <данные изъяты> серого цвета без сим-карты, IMEI отсутствует, зарядное устройство к мобильному телефону черного цвета без входного штекера; мобильный телефон <данные изъяты>, серебристого цвета; мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе серебристо-черного цвета с аккумуляторной батареей без сим-карты; мобильный телефон <данные изъяты> темно-синего цвета с сим-картой компании <данные изъяты> бесхозяйным имуществом.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

Судья С.И. Милютина