№ 2 – 1418/11

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2011 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Милютиной С.И., при секретаре Диминтиевской О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» к Васечкину И.В., Васечкину Ю.В., Васечкиной Р.С., Васечкину В.И. о расторжении договора поставки природного газа, обязании не чинить препятствий в допуске работников для отключения газового оборудования,

Установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» обратилось в суд с иском к Васечкину И.В., Васечкину Ю.В., Васечкиной Р.С., Васечкину В.И. с вышеуказанным иском.

В исковом заявлении указано, что истец является газоснабжающей организацией, поставляющей газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд абонентов – потребителей Васечкина И.В., Васечкина Ю.В., Васечкиной Р.С., Васечкина В.И.

Ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес> являются потребителями коммунальной услуги по газоснабжению.

В период с 01.08.2008 года по 30.04.2011 года истец реализовал ответчикам природный газ на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Васечкины не вносят плату за реализованный природный газ, чем существенно нарушают условия договора.

Осуществить принудительное отключение установленного газоиспользуемого оборудования в квартире не представляется возможным ввиду отсутствия доступа в квартиру ответчиков.

Поскольку ответчики допустили существенные нарушения договора поставки газа, в соответствии со ст. 450 ГК РФ, истец имеет право требовать расторжения договора в судебном порядке.

По этим основаниям ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» просит расторгнуть договор поставки газа с ответственным квартиросъемщиком Васечкиным И.В. путем отключения газового оборудования и обязать Васечкина И.В., Васечкина Ю.В., Васечкину Р.С., Васечкина В.И. допустить уполномоченных работников ОАО «Воронежоблгаз», ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» к газовому оборудованию, находящемуся в <адрес>, для отключения газового оборудования от газовой сети, взыскать с ответчиков госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» по доверенности Шерстюкова М.И. исковые требования поддержала.

Представитель третьего лица – ОАО «Воронежоблгаз» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 43-44).

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания по делу извещались в установленном законом порядке по месту их регистрации, повестки адресатам не были вручены и возращены по истечению срока хранения в связи с неявкой адресатов за их получением (л.д. 39-42). Иное место нахождения ответчиков неизвестно.

При таких условиях суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по представленным доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» является газоснабжающей организацией, поставляющей газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд (л.д. 6-17).

В соответствии с ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединительную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.

В силу ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору электроснабжения истец обязуется подавать ответчику через присоединительную сеть энергию (газ), а ответчик обязуется оплачивать принятую энергию (газ).

Пункт 1 ст. 540 ГК РФ устанавливает специальный порядок заключения договора энергоснабжения с абонентом – гражданином, использующим энергию для бытового потребления. В этом случае договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединительной сети.

При этом подключение абонента к присоединительной сети является конклюдентным действием и, в силу ч. 3 ст. 438 ГК РФ, считается акцептом.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела Васечкин И.В., Васечкин Ю.В., Васечкина Р.С., Васечкина В.И. зарегистрированы по адресу: <адрес>. Ответственным квартиросъемщиком жилого помещения является Васечкин И.В. (л.д. 21).

Реализация природного газа абонентам производится на основании «Правил газоснабжения населения Воронежской области», опубликованных в газете «Молодой Коммунар» №9 от 27.01.2007г., которые действуют с 01.01.2007г.

Согласно п. 5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с п. 1 ст. 2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договора найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, согласно требованиям ст. 154 ЖК РФ, плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за газоснабжение.

В период с 01.10.2008 года по 30.04.2011 г. ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» реализовал ответчикам природный газ на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 20).

Согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» организация, предоставляющий коммунальные услуги (исполнитель) имеет право приостановить или ограничивать в порядке, установленном разделом Х Правил, подачу потребителю газа.

Согласно п.п. «а» п. 80 Правил исполнитель вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в случае неполной оплаты потребителем коммунальных услуг. Под неполной оплатой коммунальных услуг понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной или нескольких коммунальных услуг, превышающей 6 ежемесячных размеров платы, определенных исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, действующих на день ограничения предоставления коммунальных услуг, при условии отсутствия соглашения о погашении задолженности, заключенного потребителем с исполнителем, и (или) при невыполнении условий такого соглашения.

В соответствии с п. 82 Правил приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг осуществляется до ликвидации задолженности.

Ответчики не производят оплату за реализованный ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» за период с 01.10.2008 года по 30.04.2011 года природный газ. В подтверждении данного обстоятельства истец представил судебные приказы мирового судьи с/у <данные изъяты> от 07.08.2008г.,15.02.2008г., 22.01.2007г., 05.12.2005г., 22.10.2009г., 01.06.2009г., 11.08.2010г., 04.02.2011г. о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за реализованный природный газ (л.д.29-36).

13.05.2010г. ответчица Васечкина Р.С. получала уведомление о приостановлении газоснабжения, о чем свидетельствует расписка в получении (л.д.22), однако оплата осуществлена не была.

ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» в адрес Васечкина И.В. направлялось уведомление от 05.03.2011г. с просьбой оплатить долг либо по взаимному согласию расторгнуть существующий договор энергоснабжения. Кроме того, ему предложено письменно известить о своем решении в течении 30 дней с момента получения данного уведомления ( л.д. 24-25).

Вместе с тем, до настоящего времени предложение ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» оставлено без ответа, а обязательства по оплате поставок природного газа без исполнения.

При таких условиях, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства являются существенными нарушениями условий договора и в соответствии со ст. 450 ГК РФ, являются основанием для расторжения договора поставки газа.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, ответчики в судебное заседание не явились и не представили суду доказательств, опровергающих доводов истца.

Таким образом, заявленные исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» к нанимателю жилого помещения Васечкину И.В. о расторжении договора поставки газа путем отключения газового оборудования подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлены требования об обязании зарегистрированных по адресу: <адрес> жильцов, а именно: Васечкина И.В., Васечкина Ю.В., Васечкину Р.С., Васечкина В.И. не чинить препятствий уполномоченным работникам ОАО «Воронежоблгаз», ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» в допуске к газовому оборудованию, находящемуся в указанной квартире для отключения указанного оборудования от газовой сети.

Истцом предпринимались попытки принудительного отключения установленного газоиспользующего оборудования в квартире ответчиков по адресу: <адрес>, однако, согласно актам, при посещении квартиры дверь никто не открыл (л.д. 27-28).

Суд считает, что данные требования также подлежат удовлетворению, поскольку в связи с конструктивными особенностями системы газоснабжения жилого дома <адрес> отключение газового оборудования, находящегося в спорной квартире, возможно лишь в случае доступа в жилое помещение ответчиков. В противном случае может быть нарушено газоснабжение соседей (л.д.26).

В силу требований ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований с ответчиков солидарно в пользу истца ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199,233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор поставки газа между ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» и Васечкиным И.В. путем отключения газового оборудования в <адрес>.

Обязать Васечкина и.В., Васечкина Ю.В., Васечкину Р.С., Васечкина В.И. допустить уполномоченных работников ОАО «Воронежоблгаз», ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» к газовому оборудованию, находящемуся в <адрес>, для отключения газового оборудования от газовой сети.

Взыскать с Васечкина и.В., Васечкина Ю.В., Васечкиной Р.С., Васечкина В.И. солидарно в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» госпошлину в размере <адрес> руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Милютина С.И.