Дело № 2-1753/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 22 июля 2011 года

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего – судьи Милютиной С.И., при секретаре Диминтиевской О.П., с участием прокурора Сергеевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чернакова В.Г. к Гущиной Л.В., Гущину Е.О., ОУФМС России по Воронежской области в Советском районе г.Воронежа о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Чернаков В.Г. обратился в суд с иском к Гущиной Л.В., Гущиной Е.О., ОУФМС России по Воронежской области в Советском районе г.Воронежа о прекращении Гущиными права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно выписке из поквартирной карточки, по вышеназванному адресу в настоящее время зарегистрированы: Чернаков В.Г., Гущина Л.В., Гущин Е.О., ФИО3, ФИО1, ФИО2 Гущина Л.В., являясь его знакомой, была вселена в спорное жилое помещение в 2005 году вместе со своим сыном Гущиным Е.О. С 2009г. отношения между ним (истцом) и ответчиками ухудшились, совместное проживание стало невозможно. В настоящее время совместное хозяйство они не ведут, соглашений о порядке пользования квартирой не заключалось, на его неоднократные просьбы добровольно выехать из занимаемого помещения и сняться с регучета ответчики отвечают отказом, ссылаясь на отсутствие иного жилья. Просил суд прекратить права пользования жилым помещением за ответчиками, выселить их из занимаемого жилого помещения, снять Гущину Л.В., Гущина Е.О. с регистрационного учета по адресу <адрес>.

В судебном заседании истец Чернаков В.Г. исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Дополнил, что Гущина Л.С. являлась его сожительницей.

Ответчик Гущина Л.В. в судебном заседании иск признала.

Ответчик Гущин Е.О. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал (л.д.19).

Ответчик - ОУФМС России по Советскому району г.Воронежа в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке (л.д.16).

Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего правильным удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела истцу Чернакову В.Г. с 2004 года на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 7, 11).

По вышеназванному адресу в настоящее время зарегистрированы и проживают Чернаков В.Г. ( с ДД.ММ.ГГГГ), Гущина Л.В., Гущин Е.О. ( с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3, ФИО1, ( с ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 (с ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.10).

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 и 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ч.1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как указал истец Чернаков В.Г., Гущина Л.В. являлась его сожительницей, в настоящее время отношения между ними прекращены, она и ее сын Гущин Е.О. членами его семьи не являются.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики доказательств в опровержение доводов истца суду не представили.

При таких обстоятельствах суд считает, что, поскольку жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит истцу на праве собственности, ответчики Гущина Л.В., Гущин Е.О. в настоящее время не являются членами его семьи, доказательств, свидетельствующих о наличии установленных законом оснований для сохранения за ними права пользования спорным жилым помещением не представили, не возражали против удовлетворения иска, в связи с чем, заявленные требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право пользования Гущиной Л.В., Гущина Е.О. жилым помещением – <адрес>.

Выселить Гущину Л.В., Гущина Е.О. из жилого помещения – <адрес>, сняв их с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано, а прокурором принесено кассационное представление в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья С.И. Милютина