Советский районный суд города Воронежа в составе: председательствующего судьи Шабановой О.Н., при секретаре Калабуховой Е.В., рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чекодановой А.А. к Управе Советского района городского округа город Воронеж, Администрации городского округа город Воронеж о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, установил: Чекоданова А.А. обратилась в суд с иском к Управе Советского района городского округа город Воронеж о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указывая, что является собственником квартиры <адрес>. С целью улучшения благоустройства квартиры, ею были осуществлены следующие работы: демонтированы шкаф площадью 0,6 кв.м., перегородка между жилой комнатой площадью 18,4 кв.м. и коридором площадью 2,9 кв.м., перегородка между шкафом и коридором; жилая комната площадью 18,4 кв.м. перегорожена деревянной перегородкой с арочным проемом, возведена новая перегородка с дверным проемом, изменив конфигурацию коридора, в результате чего образовались: жилая комната 13,4 кв.м., кабинет площадью 6,5 кв.м. коридор площадью 1,7 кв.м.. Произведенные изменения не противоречат СНиП. Выполненная перепланировка не оказывает влияния на прочность несущих и ограждающих конструкций квартиры, а также на конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания в целом. Однако перепланировка была произведена без разрешения органа местного самоуправления. Просит суд сохранить в перепланированном состоянии квартиру <адрес>. Определением судьи от 07.07.2011 года в качестве соответчика по делу привлечена Администрация городского округа город Воронеж (л.д. 1). В судебном заседании истец Чекоданова А.А. поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчик - Управа Советского района город Воронеж в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 15). Ответчик - Администрация городского округа город Воронеж для участия в деле не направил своего представителя, о дне и времени слушания дела извещены в установленном законом порядке (л.д. 17). Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Предъявление иска мотивировано тем, что в целях повышения благоустройства квартиры истец самовольно произвела перепланировку, в управомоченные органы не обращалась. Как усматривается из материалов дела, Чекодановой А.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежит квартира <адрес> (л.д. 11). Согласно акту обследования от 16.06.2011 года в квартире <адрес> произведены следующие работы: демонтированы шкаф площадью 0,6 кв.м., перегородка между жилой комнатой площадью 18,4 кв.м. и коридором площадью 2,9 кв.м., перегородка между шкафом и коридором; жилая комната площадью 18,4 кв.м. перегорожена деревянной перегородкой с арочным проемом, возведена новая перегородка с дверным проемом изменив конфигурацию коридора, в результате чего образовались: жилая комната 13,4 кв.м., кабинет площадью 6,5 кв.м. коридор площадью 1,7 кв.м.. Произведенная перепланировка не влияет на прочностные качества самой квартиры, всего здания в целом и не нарушает требования СНиП (л.д. 6). Техническим заключением визуального обследования квартиры <адрес> подтверждается, что технические решения, применяемые при перепланировке квартиры, соответствуют экологическим, санитарно-гигиеническим, противопожарным и другим нормам, действующим на территории Российской Федерации, и обеспечивают безопасную эксплуатацию квартиры (л.д. 7-8). В соответствии с частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. РЕШИЛ: Сохранить в перепланированном состоянии квартиру <адрес>, общей площадью 30,8 кв.м., жилой – 13,4 кв.м., состоящую из жилой комнаты площадью 13,4 кв.м., санузла площадью 3,0 кв.м., кухни 6,2 кв.м., коридора площадью 1,7 кв.м., кабинета площадью 6,5 кв.м.. Данное решение является основанием для внесения изменений в техническую документацию на квартиры <адрес>. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Судья Шабанова О.Н.