Дело № 2-1104/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 июня 2011 года город Воронеж Советский районный суд города Воронежа в составе: председательствующего судьи Шабановой О.Н., при секретаре Калабуховой Е.В., УСТАНОВИЛ: В судебном заседании истец Жемчужникова Н.Н. поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель истца по доверенности Мануковская Л.Б. поддержала исковые требования, дала аналогичные показания. Истец Сеченых С.Ю. поддержал исковые требования. Истец Гуркалов С.Н. не явился в судебное заседание, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 105). Ответчики Минакова В.И., Удодова В.В., Юрьев В.М., Щербакова К.Ю., Щербакова О.И. не явились в судебное заседание, о дне и времени слушания дела извещались в установленном законом порядке (л.д. 100, 101, 102, 103, 104). Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании Гуркалову С.Н. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/4 доли, Сеченых С.Ю. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доли, Жемчужниковой Н.Н. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/4 доли жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 17.08.2010 г. сделана запись регистрации № (л.д. 7, 8, 9). Комитетом Главного архитектора Департамента градостроительства и земельных отношений администрации городского округа города Воронежа согласовано закрепление за домовладением № по <адрес> земельного участка площадью 1085 кв.м. с размерами по межам: по фасадной меже – 21,38 м.; по левой меже – 4,53 м.+4,38 м.+0,75 м.+6,75 м.+8,59 м.+1,75 м.+21,11 м.+4,47 м.; по задней меже – 12,91 м.+9,31 м.; по правой меже – 2,14 м.+18,00 м.+15,62 м.+4,57 м.+4,80 м. (л.д. 16). Согласно справке «БТИ-Техпроект» домовладение № по <адрес> значиться за Минаковой В.И., Удодовой В.В., Юрьевым В.М., Щербаковой К.Ю., Щербаковой О.И. (л.д. 11). Как видно из плана, земельный участок № граничит с участком № по <адрес> (л.д. 17). Положением частью 2 статьи 15 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности. В силу части 1 статьи 32 Земельного кодекса РФ решение о предварительном согласовании места размещения объекта является основанием установления в соответствии с заявками граждан или юридических лиц, заинтересованных в предоставлении земельного участка для строительства, и за их счет границ такого земельного участка и его государственного кадастрового учета в порядке, установленном федеральными законами. В соответствии с действующим законодательством при передаче земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, в собственность гражданину, органу местного самоуправления необходимо получить письменное согласие смежных землепользователей. По смыслу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчики Минакова В.И., Удодова В.В., Юрьев В.М., Щербакова К.Ю., Щербакова О.И. не представили доказательства, опровергающие доводы истцов. Как и не представлены доказательства того, что истцами нарушены границы земельного участка, имеется какой-либо спор по земельному участку. Кроме того, в материалах дела нет данных о нарушениях прав ответчиков при закреплении границ земельного участка за истцами. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. РЕШИЛ: Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Судья Шабанова О.Н.