решение по делу по иску Ломакиной Е.Н. к управе Советского района г.о.г. Воронеж, администрации г.о.г. Воронеж о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии



Дело № 2 - 1825/11РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ25 июля 2011 года города Воронеж

Советский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Шабановой О.Н.,

при секретаре Калабуховой Е.В.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ломакиной Е.Н. к Управе Советского района городского округа город Воронеж, Администрации городского округа город Воронеж о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

установил:

Ломакина Е.Н. обратилась в суд с иском к Управе Советского района городского округа город Воронеж о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указывая, что является собственником квартиры <адрес>. С целью улучшения благоустройства квартиры, ею были осуществлены следующие работы: произведен демонтаж всех существующих перегородок, на месте старых возведены новые перегородки из кирпича и частично из гипсокартона, в результате чего образовались: жилая комната площадью 18,2 кв.м., жилая комната площадью 9,1 кв.м., кладовая площадью 3,2 кв.м., кухня площадью 5,6 кв.м., санузел площадью 2,9 кв.м., коридор площадью 3,1 кв.м.. Произведенные изменения не противоречат СНиП. Выполненная перепланировка не оказывает влияния на прочность несущих и ограждающих конструкций квартиры, а также на конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания в целом. Однако перепланировка была произведена без разрешения органа местного самоуправления.

Просит суд сохранить в перепланированном состоянии квартиру <адрес>.

Определением судьи от 19.07.2011 г. в качестве соответчика по делу привлечена Администрация городского округа город Воронеж (л.д. 1).

В судебное заседание истец не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 18).

Ответчики - Управа Советского района город Воронеж, Администрация городского округа город Воронеж не направили своих представителей для участия для участия в судебном заседании, о дне и времени слушания дела извещены в установленном законом порядке (л.д. 15,16).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, Ломакина Е.Н. является собственником квартиры <адрес> на основании договора купли-продажи от 26.06.2008 года (л.д. 13).

Предъявление иска мотивировано тем, что в целях повышения благоустройства квартиры истец самовольно произвела перепланировку, в управомоченные органы не обращалась.

Согласно акту обследования, в квартире <адрес> произведены следующие работы: произведен демонтаж всех существующих перегородок, на месте старых возведены новые перегородки из кирпича т=13 см. и частично из гипсокартона, в результате чего образовались: жилая комната площадью 18,2 кв.м., жилая комната площадью 9,1 кв.м., кладовая площадью 3,2 кв.м., кухня площадью 5,6 кв.м., санузел площадью 2,9 кв.м., коридор площадью 3,1 кв.м.. Перепланировка произведена с целью улучшения благоустройства квартиры, что подтверждается экспликацией к плану квартиры и техническим заключением, в котором указано, что произведенная перепланировка не нарушает требования СНиП. Комиссия приняла решение о возможности принятия в эксплуатацию квартиры <адрес> с учетом проведенных работ по перепланировке (л.д. 8).

Техническим заключением визуального обследования квартиры <адрес> подтверждается, что произведенная перепланировка не оказывает влияния на прочность несущих и ограждающих конструкций, а также на конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания в целом, и не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью (л.д. 9-10).

В соответствии с частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Сохранить в перепланированном состоянии квартиру <адрес>, общей площадью 42,1 кв.м., жилой – 27,3 кв.м., состоящую из жилой комнаты площадью 18,2 кв.м., жилой комнаты площадью 9,1 кв.м., коридора площадью 3,1 кв.м., санузла площадью 2,9 кв.м., кухни площадью 5,6 кв.м., кладовой площадью 3,2 кв.м..

Данное решение является основанием для внесения изменений в техническую документацию на квартиру <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья Шабанова О.Н.