Дело № 2-564/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2011 года город Воронеж

Советский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Шабановой О.Н.,

при секретаре Калабуховой Е.В.,

рассмотрев в открытом повторном предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Щербаченко Ю.М., Щербаченко Т.Н. к Грошеву В.В. об обязании восстановить ширину проезжей части дороги, по встречному иску Грошева В.В. к Щербаченко Ю.М., Щербаченко Т.Н. об обязании восстановить ширину проезжей части дороги согласно красной линии,

установил:

Щербаченко Ю.М., Щербаченко Т.Н. обратились в суд с иском к Грошеву В.В. об обязании восстановить ширину проезжей части дороги.

Не согласившись с исковыми требовании Грошев В.В. предъявил встречные исковые требования к Щербаченко Ю.М., Щербаченко Т.Н. об обязании восстановить ширину проезжей части дороги согласно красной линии.

В судебном заседании истцы Щербаченко Ю.М., Щербаченко Т.Н. заявили ходатайство о прекращении производства по первоначальному иску, в связи с отказом от исковых требований.

Истец по встречному иску Грошев В.В. заявил ходатайство о прекращении производства по встречному иску в связи с отказом от встречных исковых требований.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд считает данные ходатайства подлежащими удовлетворению, так как они не противоречат действующему законодательству и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 173, 221, 224, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от искового заявления истцов Щербаченко Ю.М., Щербаченко Т.Н..

Производство по делу по иску Щербаченко Ю.М., Щербаченко Т.Н. к Грошеву В.В. об обязании восстановить ширину проезжей части дороги - прекратить.

Принять отказ от встречного искового заявления истца Грошева В.В..

Производство по делу по встречному иску Грошева В.В. к Щербаченко Ю.М., Щербаченко Т.Н. об обязании восстановить ширину проезжей части дороги согласно красной линии - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья Шабанова О.Н.