Дело № 2-598/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2011 года город Воронеж

Советский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Шабановой О.Н.,

при секретаре Калабуховой Е.В.,

рассмотрев открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску

Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Алексееву А.А. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Алексееву А.А. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, указывая, что 11.05.2007 года между Банком ВТБ 24 и Алексеевым А.А. заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Согласия на кредит, утвержденный приказом по Банку от 29.01.2007 года №. В соответствии с Согласием на кредит банк обязался предоставить Алексееву А.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок с 11.05.2007 года по 10.05.2012 года с взиманием 20% годовых. Ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Для перечисления и учета кредита ответчику был открыт банковский лицевой счет, на который 11.05.2007 года были зачислены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. В связи с тем, что Алексеев А.А.осуществляла погашение кредита с нарушением условий Кредитного соглашения образовалась задолженность по уплате основного долга и процентов. До настоящего времени образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена.

Просит суд расторгнуть кредитный договор № от 11.05.2007 года, заключенный между Банком ВТБ 24 и Алексеевым А.А., взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на 22.10.2010 года (согласно пояснениям к расчету, в связи с допущенной арифметической ошибкой при определении итоговой суммы) <данные изъяты> руб., состоящую из: <данные изъяты> руб. – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> руб. – задолженность по плановым процентам за период с 12.08.2008 года по 25.02.2010 года по ставке 20% годовых, <данные изъяты> руб. – задолженность по пене, начисленной на сумму просроченных процентов за период с 12.09.2008 года по 25.09.2010 года, <данные изъяты> руб. - задолженность по пени, начисленной на сумму просроченного основного долга за период с 12.09.2008 года по 25.02.2010 года, взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Истец Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д. 94).

Ответчик – Алексеев А.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке (л.д. 93).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ – по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

По смыслу статьи 808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу требований статьи 819 Гражданского кодекса РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как видно из материалов дела, между Банком ВТБ 24 и Алексеевым А.А. (Заемщиком) 11.05.2007 г. был заключен кредитный договор №, путем подписания Согласия на кредит и присоединения к условиям Правил потребительского кредитования, по которым Банк ВТБ 24 предоставил Алексееву А.А. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 10.0.2012 года, а Алексеев А.А. (заемщик) обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими из расчета 20 % годовых (л.д. 32, 62-63).

Срок уплаты процентов определяется графиком погашения задолженности, последний срок погашения кредита – 10.05.2012 г. (л.д. 30-31).

Факт перечисления на ссудный счет Алексеева А.А. денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. подтверждается мемориальным ордером № от 11.05.2007 года (л.д. 29).

В силу пункта 2.8 Правил потребительского кредитования без обеспечения в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. Условиями Согласия на кредит от 11.05.2007 года № пени за просрочку обязательств по кредиту составляет 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств (л.д. 32, 63).

В судебном заседании установлено, что после 11.08.2008 г. ответчик Алексеев А.А. платежи не вносила, то есть систематически нарушала договорные обязательства (л.д.44-54).

Банк ВТБ 24 направил заемщику Алексееву А.А. уведомление о досрочном возврате кредита и о намерении Банка расторгнуть кредитный договор (л.д. 10).

Направленное заемщику требование оставлено без ответа и удовлетворения.

Положение пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

Ответчик Алексеев А.А. не представил доказательства в опровержение доводов истца.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Суммарная задолженность ответчика по кредитному договору составила – <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> руб. – задолженность по плановым процентам за период с 12.08.2008 года по 25.02.2010 года по ставке 20% годовых, <данные изъяты> руб. – задолженность по пене, начисленной на сумму просроченных процентов за период с 12.09.2008 года по 25.09.2010 года, <данные изъяты> руб. - задолженность по пени, начисленной на сумму просроченного основного долга за период с 12.09.2008 года по 25.02.2010 года.

Кроме того, в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления, в сумме <данные изъяты> рубля (л.д. 6).

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от 11.05.2007 года, заключенный между Банком ВТБ 24 и Алексеевым А.А..

Взыскать с Алексеева А.А. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по плановым процентам, начисленным за период с 12.08.2008 года по 25.02.2010 года по ставке 20% годовых в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по пени, начисленной на сумму просроченных процентов за период с 12.09.2008 года по 25.02.2010 года в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по пени, начисленной на сумму просроченного основного долга за период с 12.09.2008 года по 25.02.2010 года в размере <данные изъяты> рублей, остаток ссудной задолженности в размере <данные изъяты> рублей, а всего задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты>

Взыскать с Алексеева А.А. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней.