Дело № 2-1554/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2011 года город Воронеж

Суд Советского района города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Шабановой О.Н.,

при секретаре Калабуховой Е.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сапрыкиной А.И. к ГУЗ «Воронежский областной клинический психоневрологический диспансер» об отмене дисциплинарного взыскания,

установил:

Сапрыкина А.И. обратилась в суд с иском к ГУЗ «ВОКПНД» об отмене дисциплинарного взыскания, указывая, что с января 1980 г. работает в ГУЗ «ВОКПНД» в должности <данные изъяты>. 11.04.2011 г. на нее было наложено дисциплинарное взыскание за грубое нарушение составления табеля. Полагает, что нарушения с ее стороны допущено не было, просит суд снять дисциплинарное взыскание.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно части 2 статьи 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности., место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах юридического лица не установлено иное.

Как видно из представленного устава, юридический адрес ГУЗ «ВОКПНД»: <адрес> (территория <данные изъяты> района города Воронежа).

В силу требований статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Истец – Сапрыкина А.И., представители ответчика по доверенностям Мушарова Т.В., Сезина Т.Н., Шаталова И.Ю. не возражали против направления дела в суд по подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать материалы настоящего гражданского дела на рассмотрение <данные изъяты> районного суда города Воронежа по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, судья

определил:

Передать гражданское дело по иску Сапрыкиной А.И. к ГУЗ «Воронежский областной клинический психоневрологический диспансер» об отмене дисциплинарного взыскания на рассмотрение <данные изъяты> районного суда города Воронежа.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья Шабанова О.Н.