Дело № 2-467/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2011 года город Воронеж

Советский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Шабановой О.Н.,

при секретаре Калабуховой Е.В.,

рассмотрев в открытом повторном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Головина В.В. к ОАО «Центр кадровой и социальной работы» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Головин В.В. обратился в суд с иском к ОАО «Центр кадровой и социальной работы» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В судебное заседание, назначенное на 24.02.2011 года, истец не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 26).

В связи с чем, судебное заседание было отложено на 11.03.2011 года, однако истец вновь не явился. Об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. О дне и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке (л.д. 34).

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Иск Головина В.В. к ОАО «Центр кадровой и социальной работы» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Шабанова О.Н.