решение по делу по иску Ефремовой И.В. к управе Советского района г.о.г. Воронеж, администрации г.о.г. Воронеж о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии



Дело № 2-473/11РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ10 февраля 2011 года город Воронеж

Советский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Шабановой О.Н.,

при секретаре Калабуховой Е.В.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ефремовой И.В. к Управе Советского района городского округа город Воронеж, Администрации городского округа город Воронеж о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

установил:

Ефремова И.В. обратилась в суд с иском к Управе Советского района городского округа город Воронеж, Администрации городского округа город Воронеж о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указывая, что является собственником квартиры <адрес> общей площадью 85,1 кв.м., состоящей из коридора – 13,1 кв.м., жилой комнаты 15 кв.м., жилой комнаты – 14,2 кв.м., коридора – 2,6 кв.м., туалета – 2,6 кв.м., ванной – 4,4 кв.м., жилой комнаты – 20 кв.м., кухни – 13 кв.м.. С целью улучшения благоустройства квартиры, были осуществлены следующие работы: между коридором - 13,1 кв.м. и жилой комнатой – 20 кв.м. в несущей перегородке из гипсокартона расширен дверной проем и образован арочный проем; в комнате - 15 кв.м. установлена каркасная перегородка из гипсокартона в результате чего образован шкаф; в коридоре – 13,1 кв.м. и коридоре – 2,6 кв.м. установлены каркасные перегородки из гипсокартона в результате чего образованы два арочных проема и шкаф; в комнате - 14,2 кв.м. установлены каркасные перегородки из гипсокартона в результате чего образованы 2 шкафа; между комнатой – 20 кв.м. и ванной разобрана несущая перегородка толщиной 0,5 кв.м. и установлена новая перегородка толщиной 0,5 кирпича. В ванной комнате сделана трехслойная гидроизоляция. В ванной комнате перенесена раковина, установлена душевая кабина, имеется ванная. В туалете установлена дополнительная раковина. В результате чего образовались: коридор – 10,2 кв.м., жилая комната – 14,1 кв.м., шкаф – 0,9 кв.м., коридор – 1,5 кв.м., коридор – 2,6 кв.м., комната – 12 кв.м., шкаф – 2,2 кв.м., шкаф – 0,6 кв.м., туалет – 2,6 кв.м., ванная – 5,7 кв.м., шкаф – 1,1 кв.м., жилая комната – 18,4 кв.м., кухня – 13,2 кв.м. Произведенные изменения не противоречат СНиП. Выполненная перепланировка не оказывает влияния на прочность несущих и ограждающих конструкций квартиры, а также на конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания в целом. Однако перепланировка была произведена без разрешения органа местного самоуправления.

Просит суд сохранить в перепланированном состоянии квартиру <адрес>.

В судебное заседание истец не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 18).

Ответчик - Управа Советского района город Воронеж в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствии их представителя (л.д. 21).

Ответчик - Администрация городского округа город Воронеж для участия в деле не направил своего представителя, о дне и времени слушания дела извещены в установленном законом порядке (л.д. 19).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, квартира <адрес> принадлежит Ефремовой И.В. на праве собственности.

Предъявление иска мотивировано тем, что в целях повышения благоустройства квартиры самовольно произведена перепланировка.

Согласно экспертному исследованию квартиры <адрес> произведены следующие работы: между помещениями площадью 13,1 кв.м. и площадью 20,0 кв.м., в ненесущей перегородке из гипсокартона расширен дверной проем и образован арочный проем; в помещении площадью 15,0 кв.м. (до перепланировки) установлена каркасная перегородка, из гипсокартона, в результате чего образованы помещения площадью 14,1 кв.м.(жилая) и площадью 0,9 кв.м. (шкаф); в помещении площадью 13,1 кв.м. и площадью 2,6 кв.м. (до перепланировки) установлена каркасная перегородка из гипсокартона, в результате чего образовались помещения площадью 10,2 кв.м. (коридор), площадью 1,5 кв.м. (коридор), площадью 2,6 кв.м. (коридор) и площадью 1,1 кв.м. (шкаф); в помещении площадью 14,2 кв.м. (до перепланировки) установлена каркасная перегородка из гипсокартона, в результате чего образованы помещения площадью 12,0 кв.м. (жилая), площадью 2,2 кв.м. (шкаф) и площадью 0,6 кв.м.(шкаф); между помещениями площадью 4,4 кв.м. и площадью 20,0 кв.м. (до перепланировки) разобрана ненесущая перегородка, толщиной в 0,5 кирпича установлена новая перегородка в 0,5 кирпича, в результате чего образованы помещения площадью 5,7 кв.м. (ванная) и площадью 18,4 кв.м. (жилая); в помещении площадью 5,7 кв.м. (ванная) сделана трехслойная гидроизоляция и уложена плитка на полу, так же осуществляющая гидроизоляцию. Во всех перепланированных и переоборудованных помещениях выполнены отделочные работы. Все помещения имеют естественное и искусственное освещение.

Выполненные работы по перепланировке и переоборудованию помещений квартиры (помещения площадью 10,2 кв.м. (коридор), площадью 14,1 кв.м. (жилая), площадью 0,9 кв.м. (шкаф), площадью 1,5 кв.м.(коридор), площадью 2,6 кв.м. (коридор), площадью 12,0 кв.м. (жилая), площадью 2,2 кв.м.(шкаф), площадью 0,6 кв.м. (шкаф), площадью 5,7 кв.м. (ванная), площадь 1,1 кв.м. (шкаф), площадью 18,4 кв.м. (жилая) <адрес>, не влияют на прочность несущих и ограждающих конструкций перепланированных помещений, а так же других помещений жилого дома в целом и не противоречит требованиям СНиП по конструктивным элементам, санитарно-эпидемиологическим, противопожарным нормам, а значит, не затрагивают конструктивные и иные характеристики их надежности и безопасности, и вследствие этого не создают угрозу здоровью и жизни людей (л.д. 8-11).

В соответствии с частью 1 статьи 29 Жилищного кодекса РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Сохранить в перепланированном состоянии квартиру <адрес>, общей площадью 85,1 кв.м., жилой – 44,5 кв.м., состоящую из коридора площадью 10,2 кв.м., жилой комнаты – 14,1 кв.м., шкафа – 0,9 кв.м., коридора – 1,5 кв.м., коридора – 2,6 кв.м., жилой комнаты – 12,0 кв.м., шкафа – 2,2 кв.м., шкафа – 0,6 кв.м., туалета – 2,6 кв.м., ванной – 5,7 кв.м., шкафа – 1,1 кв.м.жилой комнаты - 18,4 кв.м., кухни – 13,2 кв.м..

Данное решение является основанием для внесения изменений в техническую документацию на квартиру <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья Шабанова О.Н.