Дело № 2-1675/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2011 года город Воронеж

Советский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Шабановой О.Н.,

при секретаре Калабуховой Е.В.,

рассмотрев в открытом повторном предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Репина С.Н. к Рубцовой С.А. о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

Репин С.Н. обратился в суд с иском к Рубцовой С.А. о разделе совместно нажитого имущества.

В повторное предварительное судебное заседание, назначенное на 25.07.2011 г. истец, не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил (л.д. 29).

Из-за неявки истца судебное заседание было отложено, повторное предварительное судебное заседание назначено на 29.07.2011 г., однако истец вновь не явился, о дне и времени судебного заседания извещался в установленном законом порядке (л.д. 31).

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Репина С.Н. к Рубцовой С.А. о разделе совместно нажитого имущества - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Шабанова О.Н.