Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Мещеряковой Е.А., при секретаре Князевой О.В., с участием истцов Саввина В.И., Саввиной Т.В., Сенных О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Саввина В.И., Саввиной Т.В., Сенных О.В. к Департаменту муниципальной собственности администрации городского округа г. Воронежа, Территориальному агентству по управлению Федеральным имуществом о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Саввин В.И., Саввина Т.В., Сенных О.В. обратились в суд с иском к Департаменту муниципальной собственности администрации городского округа г. Воронежа, Территориальному агентству по управлению Федеральным имуществом о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что они (истцы) зарегистрированы и проживают в квартире <адрес>. Вселение в жилое помещение происходило на основании ордера № серия <данные изъяты> от 27.08.1974г. Ранее участия в приватизации они (истцы) не принимали. С целью приватизации квартиры 22.03.2011г. они обратились в Управление жилищного фонда департамента муниципальной собственности администрации городского округа г. Воронежа с заявлением о передаче указанной квартиры в собственность, однако получили отказ, поскольку указанный жилой объект в реестре муниципального имущества не значится. Истцы считают данный отказ в приватизации жилого помещения незаконным, нарушающим их права. Просят суд признать право собственности в порядке приватизации по <данные изъяты> доли квартиры <адрес> за каждым. В судебном заседании истец Саввин В.И. поддержал свои исковые требования, дал объяснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. В судебном заседании истец Саввина Т.В. поддержала свои исковые требования, дала объяснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. В судебном заседании истец Сенных О.В. поддержала свои исковые требования, дала объяснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Ответчик - Территориальное управление федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Воронежской области не направил для участия в судебном заседании своего представителя, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.23). Ответчик - Департамент муниципальной собственности администрации городского округа г. Воронеж, не направил для участия в судебном заседании своего представителя, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.24). Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как усматривается из материалов дела, на основании ордера на служебное помещение от 27.08.1974г. № серия <данные изъяты>1 Саввиной Л.И. на состав семьи из двух человек представлена кв. <адрес> (л.д.16). Из выписки из домовой книги (поквартирной карточки) следует, что в кв. <адрес> зарегистрированы: Саввин В.И., Саввина Т.В., Сенных О.В. (л.д. 15). Как усматривается из справки БТИ Советского района г. Воронежа, кв. <адрес>, площадью 44,2 кв.м., в том числе жилая – 27,8 кв.м. является изолированной (л.д. 19, 20). В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Из имеющихся в материалах дела сообщений Управления Росимущества и Департамента муниципальной собственности администрации городского округа г. Воронежа, усматривается, что истцы обращались с заявлением в Управление Росимущества и Департамента муниципальной собственности администрации городского округа г. Воронежа о приватизации занимаемой квартиры. Однако получили отказ, из которого следует, что квартира <адрес> в реестре муниципального и федерального имущества не значится, в муниципальную собственность не передавалась (л.д. 13, 18). В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений – это бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. В ст. 2 этого же закона говориться о том, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. В Постановлении Конституционного суда РФ от 03.11.1998 года №25-П была сформулирована правовая позиция общего характера, согласно которой государство, закрепившее право на приватизацию, обязано обеспечить гражданам возможность его реализации. Государство гарантирует при передаче имущества в собственность соблюдение прав и свобод человека и гражданина путем определения круга объектов, не подлежащих приватизации, что допустимо в случаях, если целевое назначение жилого помещения, место его назначения и другие обстоятельства, обуславливающие особенности правового режима жилья, исключают возможность передачи его в частную собственность. Жилое помещение, которое истцы просят передать им в собственность, не относится к кругу объектов, не подлежащих приватизации. Каких-либо обстоятельств, препятствующих передаче указанной квартиры в собственность в порядке приватизации истцам, судом не установлено. Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. РЕШИЛ: Признать за Саввиным В.И. право собственности в порядке приватизации на <данные изъяты> долю квартиры <адрес> Признать за Саввиной Т.В. право собственности в порядке приватизации на <данные изъяты> долю квартиры <адрес>. Признать за Сенных О.В. право собственности в порядке приватизации на <данные изъяты> долю квартиры <адрес>. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Советский районный суд в течение 10 дней. Судья Мещерякова Е.А.