№ 2-1260/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2011 г.                                                                                                    г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Очневой О.В.,

при секретаре Шайкине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществомв Воронежской области о признании движимого имущества бесхозяйным,

установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществомв Воронежской области обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, указывая, что 26.02.2010 г. в адрес Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области поступил материал ФБУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области от 26.02.2010 г. № об обращении в доход государства бесхозяйного имущества. Заключением <данные изъяты> ФИО1 от 27.03.2009 г. установлено, что в ходе проведения планового обыска в палате № ТЛТО-1 27.03.2009 г. в 09 ч. 10 мин. в коробке для мусора был обнаружен и изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета без сим-карты с аккумуляторной батареей. В ходе проведенных мероприятий установлено, что указанный сотовый телефон принадлежит осужденному ФИО2, от дачи письменных объяснений который отказался. Заключением <данные изъяты> ФИО1 от 27.03.2009 г. установлено, что в ходе проведения планового обыска в помещении туалета за смывным бачком ТЛТО-1 27.03.2009 г. в 11 ч. 00 мин. был обнаружен и изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета без сим-карты с аккумуляторной батареей. В ходе проведенных мероприятий установлено, что указанный сотовый телефон принадлежит осужденному ФИО4, от дачи письменных объяснений который отказался. Заключением <данные изъяты> ФИО1 от 27.03.2009 г. установлено, что в ходе проведения внепланового обыска в помещении туалета за мусорным контейнером ТЛТО-2 25.03.2009 г. в 14 ч. 20 мин. был обнаружен и изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе голубого цвета без задней крышки. В ходе проведенных мероприятий установлено, что указанный сотовый телефон принадлежит осужденному ФИО3, от дачи письменных объяснений который отказался. Заключением <данные изъяты> ФИО1 от 06.03.2009 г. установлено, что в ходе проведения обхода участка № ВЗЗ, в ходе обхода на крыше столярной мастерской 04.03.2009 г. в 18 ч. 30 мин. был обнаружен и изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе темно-синего цвета с аккумуляторной батареей. В ходе проведенных мероприятий установлено, что указанный сотовый телефон предназначался для осужденного ФИО5 От дачи письменных объяснений ФИО5 отказался. На основании вышеизложенного ТУ Росимущества просит суд признать сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета без сим-карты с аккумуляторной батареей;

сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета без сим-карты с аккумуляторной батареей;

сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета без сим-карты с аккумуляторной батареей;

сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе голубого цвета без задней крышки;

сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе темно-синего цвета с аккумуляторной батареей бесхозяйным имуществом (л.д. 3-5).

Заявитель – представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – ФБУ «ОТБ-1 УФСИН России по ВО» по доверенности Кигайкин Е.Е. просил удовлетворить заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществомв Воронежской области.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 82 Уголовно-исполнительного кодекса РФ обнаруженные у осужденных деньги, ценные бумаги и иные ценности изымаются и хранятся в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений администрацией исправительного учреждения до освобождения осужденного без права пользования и распоряжения ими во время отбывания наказания. Запрещенные предметы, вещества и продукты питания, изъятые у осужденных, передаются на хранение либо уничтожаются по постановлению начальника исправительного учреждения, о чем составляется соответствующий акт. Деньги, ценные бумаги и иные ценности, владелец которых не установлен, обращаются в доход государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ (в ред. ФЗ от 22.07.2008 г. № 141 – ФЗ), бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

В силу требований п. 1 ст. 125 ГК РФ, от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п. 5.3 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом в ВО, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.03.2009 г. № 63, Федеральное агентство имеет право обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признании движимого имущества бесхозяйным.

Согласно п. 4.5 Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 05.03.2009 г. № 63, Территориальное управление организует в установленном порядке реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственности государства в соответствии с законодательством РФ.

Из материалов дела, усматривается, что 26.02.2010 г. в адрес Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области поступил материал ФБУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области от 26.02.2010 г. № об обращении в доход государства бесхозяйного имущества (л.д. 6-9).

Заключением <данные изъяты> ФИО1 от 27.03.2009 г. установлено, что в ходе проведения внепланового обыска в помещении туалета за мусорным контейнером ТЛТО-2 25.03.2009 г. в 14 ч. 20 мин. был обнаружен и изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе голубого цвета без задней крышки. В ходе проведенных мероприятий установлено, что указанный сотовый телефон принадлежит осужденному ФИО3, от дачи письменных объяснений который отказался (л.д. 26,27).

Заключением <данные изъяты> ФИО1 от 27.03.2009 г. установлено, что в ходе проведения планового обыска в палате № ТЛТО-1 27.03.2009 г. в 09 ч. 10 мин. в коробке для мусора был обнаружен и изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета без сим-карты с аккумуляторной батареей. В ходе проведенных мероприятий установлено, что указанный сотовый телефон принадлежит осужденному ФИО2, от дачи письменных объяснений который отказался (л.д. 21,22,23).

Заключением <данные изъяты> ФИО1 от 27.03.2009 г. установлено, что в ходе проведения планового обыска в помещении туалета за смывным бачком ТЛТО-1 27.03.2009 г. в 11 ч. 00 мин. был обнаружен и изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета без сим-карты с аккумуляторной батареей. В ходе проведенных мероприятий установлено, что указанный сотовый телефон принадлежит осужденному ФИО4, который от дачи письменных объяснений отказался (л.д. 12,13).

Заключением <данные изъяты> ФИО1 от 06.03.2009 г. установлено, что в ходе проведения обхода участка № ВЗЗ, в ходе обхода на крыше столярной мастерской 04.03.2009 г. в 18 ч. 30 мин. был обнаружен и изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе темно-синего цвета с аккумуляторной батареей. В ходе проведенных мероприятий установлено, что указанный сотовый телефон предназначался для осужденного ФИО5 От дачи письменных объяснений ФИО5 отказался (л.д. 16,17,18).

Изъятое имущество передано в бухгалтерию учреждения для хранения и дальнейшей передачи для реализации или утилизации (л.д. 14,15,19,20,24,25,28,29).

Согласно ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимуювещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйнойи передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199-8 ГПК РФ, суд

решил:

Признать сотовые телефоны: «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета без сим-карты с аккумуляторной батареей; «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета без сим-карты с аккумуляторной батареей; «<данные изъяты>» в корпусе голубого цвета без задней крышки; «<данные изъяты>» в корпусе темно-синего цвета с аккумуляторной батареей бесхозяйным имуществом.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный в течение десяти дней.

Судья                                                                                 О.В. Очнева

Мотивированное решение изготовлено 25.05.2011 г.

а