Пустыгина Н.М. обратилась в суд с иском к Управе Советского района городского округа г. Воронеж, администрации городского округа г. Воронеж о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указывая, что является собственником квартиры <адрес>. Общая площадь квартиры до перепланировки составляла 41,2 кв.м, жилая – 26,1 кв.м., с целью улучшения благоустройства квартиры были произведены следующие работы – демонтированы встроенные шкафы в жилой комнате площадью 8,2 кв.м и перегородка с дверным проемом между коридором площадью 5,6 кв.м и жилой комнатой площадью 17,9 кв.м, возведена новая перегородка из ДВП по деревянному каркасу с дверным проемом со смещением вглубь комнаты, изменив конфигурацию и размеры жилой комнаты и коридора, в коридоре смонтирован встроенный шкаф. В результате перепланировки общая площадь квартиры составила 41,2 кв.м, жилая – 26,3 кв.м. Выполненная перепланировка не оказывает влияния на прочность несущих и ограждающих конструкций, а также на конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания в целом, не нарушает требования СНиП. В настоящее время в квартире зарегистрирован и проживает Поппель М.Б.. В связи с изложенным, истец просит суд сохранить в перепланированном состоянии квартиру <адрес> (л.д. 4). Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Поппель М.Б. Истец, представитель ответчика – Управы Советского района г.о.г. Воронежа, в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель администрации городского округа г. Воронеж в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Поппель М.Б. просил суд удовлетворить заявленные требования. Суд, выслушав Поппель М.Б. исследовав материалы дела, приходит к следующему. Пустыгина Н.М. на основании свидетельства о праве на наследство по закону является собственником кв. <адрес> (л.д. 14). В настоящее время в квартире зарегистрирован и проживает: Поппель М.Б. (л.д. 16). Из плана квартиры видно, что до перепланировки жилое помещение состояло из двух комнат, площадью 17,9 кв.м и 8,2 кв.м, кухни – 5,9 кв.м, санузла – 2,6 кв.м, коридора – 5,6 кв.м, двух шкафов по 0,5 кв.м (л.д. 10). Истец обращалась к ответчику по вопросу оформления самовольно выполненной перепланировки квартиры <адрес>, но ей было отказано (л.д. 12,13). В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Акт обследования от 26.07.2011 г. и план БТИ Советского района г. Воронежа свидетельствуют, что была произведена перепланировка вышеуказанной квартиры, в ходе которой были произведены следующие работы – демонтированы встроенные шкафы в жилой комнате площадью 8,2 кв.м и перегородка с дверным проемом между коридором площадью 5,6 кв.м и жилой комнатой площадью 17,9 кв.м, возведена новая перегородка из ДВП по деревянному каркасу с дверным проемом со смещением вглубь комнаты, изменив конфигурацию и размеры жилой комнаты и коридора, в коридоре смонтирован встроенный шкаф. В результате перепланировки общая площадь квартиры составила 41,2 кв.м, жилая – 26,3 кв.м (л.д. 10,11). Согласно материалам дела данная перепланировка не нарушает требования СНиП, СанПин, и комиссия приняла решение, что данную квартиру, с учетом проведенных работ по перепланировке, возможно принять в эксплуатацию (л.д. 11,). Согласно техническому заключению визуального обследования конструктивных элементов спорной квартиры, произведенная перепланировка произведена с целью улучшения благоустройства квартиры, не оказывает влияния на прочность несущих и ограждающих конструкций, а также на конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания в целом, технические решения, примененные при перепланировке квартиры соответствуют экологическим, санитарно-гигиеническим, противопожарным и другим нормам, действующим на территории РФ, и обеспечивают безопасную эксплуатацию квартиры (л.д. 7-9). р е ш и л: Сохранить в перепланированном состоянии квартиру <адрес>, общей площадью 41,2 кв.м, жилой – 26,3 кв.м, состоящую из коридора площадью 5,9 кв.м, шкафа площадью 0,5 кв.м, санузла площадью 2,6 кв.м, кухни площадью 5,9 кв.м, жилых комнат площадью 9,3 кв.м. и 17,0 кв.м. Данное решение суда является основанием для внесения изменения в техническую документацию БТИ Советского района г. Воронежа на квартиру <адрес> Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Судья О.В. Очнева Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2011 г.