решение по делу по иску ООО `Русфинанс Банк` к Соколовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору



2 – 2007/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2011 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Котенко Т.Т., при секретаре Таратыновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Соколовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Соколовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 27.09.2008 г. в соответствии с кредитным договором , заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Соколовой Н.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> (пятьсот <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. на срок до 27.09.2013 г. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 указанного кредитного договора, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле: кредитным договором, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору. Сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., из которых: долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют <данные изъяты> руб. В связи с вышеизложенным истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать с Соколовой Н.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору от 27.09.2008 г. в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

В судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела извещены в установленном законом порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Как видно из материалов дела, 27.09.2008 года между ООО «РУСФИНАНС БАНК» (кредитор) и Соколовой Н.А. (заемщик) был заключен кредитный договор , по которому Соколовой Н.А. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. на срок до 27.09.2013 г. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля (л.д.6-7).

В соответствии с п. 10 кредитного договора от 27.09.2008 г. Соколова Н.А. обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

В соответствии с п.6 Договора, заемщик уплачивает кредитору за пользование кредитом проценты в размере 17 % годовых.

Согласно п. 18 договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10, 11 договора, сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).

П. 19 договора предусматривает, что в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п. 1 (б), 10, 11 договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).

По условиям кредитного договора от 27.09.2008 г. погашение кредита, процентов должны производиться Соколовой Н.А. ежемесячно, в срок, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца (л.д. 6-7).

Как усматривается из расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Соколовой Н.А., общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., из которых: долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам – <данные изъяты> руб., повышенные проценты на просроченный кредит составляют <данные изъяты> руб., повышенные проценты на просроченные проценты – <данные изъяты> руб. (л.д. 37 - 60).

Обратившись к истории погашений, усматривается, что в нарушение п. 10 Кредитного договора от 27.09.2008 г. ответчик Соколова Н.А. неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору (л.д. 61-70).

Таким образом, общая сумма по кредитному договору и процентам составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Обратившись к материалам дела, усматривается, что Соколовой Н.А. направлялась претензия, в которой Банк просил Соколову Н.А. погасить образовавшуюся задолженность (л.д. 36).

Между тем, до настоящего времени требования Банка остались без ответа и удовлетворения и задолженность не погашена, в связи с чем истец и вынужден обратиться в суд.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, ответчик в судебное заседание не явился и не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. подлежат удовлетворению.

Истцом также завялено требование о взыскании с ответчика госпошлины.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы, которые понес истец, подтверждаются платежным поручением, и уплата госпошлины составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 3).

Следовательно, иск подлежит удовлетворению в полном объеме и с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб.<данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Соколовой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму кредиторской задолженности по кредитному договору от 27.09.2008 года в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб.<данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский Областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.Т.Котенко