решение по делу по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Григорову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору



№ 2-2010/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2011 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Котенко Т.Т., при секретаре Таратыновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице Филиала ВТБ 24 (ЗАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице Филиала ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Григорову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Григоровым Е.А. заключен кредитный договор от 14.08.2009 г., в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить кредит в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на погашение ранее предоставленного банком кредита по кредитному договору от 14.05.2007 г. сроком по 13.08.2019 г., а ответчик обязался получить кредит, использовать его и погасить, при этом, уплатить проценты за пользование кредитом до 20% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 14-го числа каждого календарного месяца. Заемщик считается исполнившим свои обязательства в срок и в полном объеме при условии размещения не позднее 19 часов (по месту нахождения структурного подразделения, осуществляющего кредитование) даты очередного платежа на открытом счете суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату (п.2.3 Кредитного договора). Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 14.08.2009 г. Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (мемориальный ордер от 14.08.2009 г.). По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме и обязательства не исполняются ответчиком с 16.11.2009 г. В соответствии с п.4.2.3. Кредитного договора, Банк направил ответчику 09.11.2010 г. требования (уведомление) о досрочном погашении всей суммы задолженности в срок до 09.12.2010г., однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены. В соответствии с п.2.6 Кредитного договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате начисленных процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день суммы невыполненных обязательств, неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательство по погашению задолженности. В связи с вышеизложенным, истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать с Григорова Е.А. в пользу истца задолженность по вышеуказанному кредитному договору в общей сумме – <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., а также просил взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Григоров Е.А. в судебном заседании исковые требования Банка признал в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как видно из материалов дела, между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Григоровым Е.А. заключен кредитный договор от 14.08.2009 г., по условиями которого Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на срок по 13.08.2019 г. на погашение ранее предоставленного банком кредита по кредитному договору от 14.05.2007 г., а ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные кредитным договором проценты и иные платежи. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 14-го числа каждого календарного месяца. Заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 19 часов (по месту нахождения структурного подразделения, осуществляющего кредитование) даты очередного платежа на банковском счете суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату (л.д. 8-12).

Как усматривается из расчета задолженности по процентам, просроченному кредиту и графика погашения кредита, ответчик нарушил сроки платежей в погашение выданного кредита и процентов за пользование, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту (л.д. 13-16, 23-26).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Тки образом, ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме и не исполняются ответчиком обязательства с 16.11.2009 г.

Материалы дела свидетельствуют, что Банк направил ответчику 09.11.2010 г. уведомление о досрочном погашении всей суммы задолженности в срок до 09.12.2010 г. (л.д. 32-34).

Между тем, до настоящего времени требования Банка остались без ответа и удовлетворения и задолженность не погашена, в связи с чем истец и вынужден был обратиться в суд.

Ответчик Григоров Е.А. в судебном заседании иск Банка ВТБ 24 (ЗАО) признал в полном объеме.

Указанное признание иска суд принимает, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и процентам в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. подлежат удовлетворению.

Истцом завялено требование о взыскании с ответчика госпошлины.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу корой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы, которые понес истец, подтверждаются платежным поручением, и уплата госпошлины составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ( л.д. 3).

Следовательно, иск подлежит удовлетворению в полном объеме и с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) сумму кредиторской задолженности по кредитному договору от 14.08.2009 г. в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский Областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.Т. Котенко