2-1920/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31.08.2011 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Котенко Т.Т., при секретаре Таратыновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ключниковой Г.Е. к Гладких В.В. о возврате денежных средств неосновательного обогащения, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Ключникова Г.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к Гладких В.В. о возврате денежных средств неосновательного обогащения, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании поступило ходатайство истца Ключниковой Г.Е. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку спор решен мирным путем и претензий к ответчику она не имеет.

Ответчик Гладких В.В. в судебном заседании не возражал против отказа Ключниковой Г.Е. от иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Судом истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает данное заявление подлежащим удовлетворению, так как оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 173, 221, 224, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска Ключниковой Г.Е. к Гладких В.В. о возврате денежных средств неосновательного обогащения, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.