№ 2-626/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02.03.2011 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Котенко Т.Т., при секретаре Таратыновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Соколова В.Д. к Хилиманюк И.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении,

УСТАНОВИЛ:

Соколов В.Д. обратился в суд с иском к Хилиманюк И.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении.

В судебном заседании от истца Соколова В.Д. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с мирным урегулированием спора во внесудебном порядке.

Ответчик Хилиманюк И.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Судом истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает данное заявление подлежащим удовлетворению, так как оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 173, 221, 224, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от искового заявления Соколова В.Д. к Хилиманюк И.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении, производство по данному делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.