Дело № 2-2017/2011 (заочное) РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 сентября 2011 года г. Воронеж Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Боевой Р.И., при секретаре Ворониной И.Ю., рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кармазина Ю.В. к Администрации городского округа г.Воронеж, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Воронежской области, Лыновой М.В., о признании права собственности на <данные изъяты> доли квартиры в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Кармазин Ю.В. обратился в суд с иском к Администрации городского округа г.Воронеж и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Воронежской области о признании права собственности на <данные изъяты> доли квартиры в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что 15.09.2003 г. умерла его мать ФИО1 После ее смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли квартиры <адрес>, общей площадью 96,6 кв.м., принадлежавшую ей на основании договора на передачу квартиры в собственность № от 24.11.2000 г. Наследниками по закону к имуществу ФИО1 являются: он (истец) и его сестра Лынова М.В. В установленном законом порядке он обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, поскольку право собственности на указанную доли квартиры не зарегистрировано в УФРС ВО. Однако, договор от 24.11.2000г. на передачу квартиры в собственность не отменен, не расторгнут, не признан ни ничтожной, ни оспоримой сделкой, и он (истец) полагает, что государственная регистрация, по сути, лишь относится к порядку оформления права собственности. На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю квартиры <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1 В последующем к участию в деле в качестве ответчика была привлечена Лынова М.В. В судебном заседании истец Кармазин Ю.В. исковые требования поддержал, суду пояснил, что 15.09.2003г. умерла его мать ФИО1 После ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли спорной квартиры, принадлежащей ей на основании договора о передаче квартиры в собственность от 24.11.2000г. Ее наследниками являются он (истец) и Лынова. Он считает, что принял наследство так как зарегистрирован, проживал и проживает на момент смерти матери в спорной квартире, что подтверждается выпиской из домовой книги и наследственным делом, также он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, ему было отказано, так как право собственности на квартиру за матерью не было зарегистрировано, но она пользовалась и распоряжалась квартирой как собственной. Представители ответчиков Администрации городского округа г.Воронеж и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Воронежской области, ответчик Лынова М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке. Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Как следует из свидетельства о смерти 15.09.2003 года умерла ФИО1 (л.д. 6). Согласно ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из ст. 1113 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела 24.11.2000г. был заключен договор № на передачу квартиры в собственность, на основании которого <адрес> была передана в порядке приватизации в общую долевую собственность ФИО1 (<данные изъяты> доли), Кармазину Ю.В. (<данные изъяты> доли), ФИО2 (<данные изъяты> доли) (л.д. 11). Как следует из справок ОАО «<адрес>» и МУП «МИВЦ» г.Воронежа на момент смерти ФИО1 была зарегистрирована и проживала в <адрес> (л.д. 8, 21). Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрации прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными законами. Также ч. 1 ст. 4 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года, вступившего в силу с 01.02.1998 года, регламентирует, что государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты. Наряду с государственной регистрацией вещных прав на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) прав на него, в том числе сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда. Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона. Как следует из материалов дела истец Кармазин Ю.В. обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на долю в спорной квартире (л.д. 19), однако получил отказ, в связи с тем, что отсутствует регистрация права наследодателя в установленном законом порядке на долю в квартире, договор на передачу квартиры в собственность не был предоставлен на государственную регистрацию (л.д. 24). Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследниками первой очереди по закону имущества умершей ФИО1, как это следует из сообщения нотариуса и наследственного дела, являются ее дети – Кармазин Ю.В. и Лынова М.В. (л.д. 17,19, 22). Согласно ч.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди по закону наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146). В соответствии с абз. 1 ч. 1, абз. 1 ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Как предусмотрено абзацем 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Из ответа нотариуса на запрос суда, а также наследственного дела следует, что заявление о принятии наследства по закону было подано сыном наследодателя Кармазиным Ю.В., дочь наследодателя Лынова М.В., которая на день смерти наследодателя была совместно с ней зарегистрирована по месту жительства, с заявлением об отказе от наследства не обращалась и фактически приняла наследство (л.д. 17, 18-28). На основании изложенного, суд принимает во внимание, что ФИО1 при жизни фактически приобрела <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, однако, в связи со смертью не успела зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке, и приходит к выводу, что указанная доля в спорной квартире входит в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, а также учитывает, что истец является наследником первой очереди по закону, принял наследство, дочь наследодателя не отказалась от своей доли в наследстве, и приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Кармазиным Ю.В. право собственности на <данные изъяты> доли <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 15.09.2003 года. Ответчик вправе подать в суд Советского района г.Воронежа, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вручения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Р.И. Боева