ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 сентября 2011 года г. Воронеж Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Косенко В.А., при секретаре Степанищевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Богатыревой В.И. к Шишкину С.В. о взыскании денежной суммы, установил: Богатырева В.И. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 24 мая 2010 года передала ответчику по расписке взаймы <данные изъяты> рублей для приобретения автомобиля. 25 ноября 2010 года ответчик возвратил денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в счет погашения долга <данные изъяты> руб. Условия о возврате денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей оговаривались в расписке, где предусмотрено, что ответчик обязан выплатить денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей с момента востребования. 30 мая 2011 года истица направила ответчику уведомление о возврате оставшейся суммы долга, 01 июня 2011 года ответчик получил это уведомление, однако до настоящего времени остаток долга в сумме <данные изъяты> рублей не возвратил. Просила взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Истица в судебном заседании поддержала изложенные в иске доводы и требования. Ответчик иск признал в полном объеме. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему: Материалами дела и объяснениями сторон подтверждается, что между сторонами был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей со сроком возврата, определенным моментом востребования. <данные изъяты> рублей ответчик возвратил в ноябре 2010 года. Истица предъявила требование о возврате оставшейся долга в размере <данные изъяты> рублей 30 мая 2011 года, что подтверждается почтовыми документами. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме. Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. В рассматриваемом случае суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (п. 2 ст. 39 ГПК РФ). Таким образом, с ответчика в пользу истца в погашение долга по договору займа подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей. При подаче иска истицей была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 3). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Шишкина С.В. в пользу Богатыревой В.И. <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней. Судья: В.А. Косенко