Дело № 2 – 2162/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21.09.2011г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Боевой Р.И., при секретаре Ворониной И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеева В.Г. к Управе Советского района городского округа г.Воронеж, Администрации городского округа г.Воронеж о признании права собственности на самовольную постройку,

у с т а н о в и л:

Матвеев В.Г. обратился в суд с иском к Управе Советского района городского округа г.Воронеж, Администрации городского округа г.Воронеж о признании права собственности на самовольную постройку.

Как следует из искового заявления и подтверждается данными технического паспорта на жилой дом и земельный участок № по <адрес>, стоимость спорной самовольной постройки и, соответственно, цена иска составляет <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Матвеев В.Г. исковые требования поддержал, подтвердил, что стоимость самовольной постройки составляет <данные изъяты> руб., против передачи дела по подсудности не возражал.

Представители ответчиков и третье лицо Наумова А.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке. Представитель ответчика Управы Советского района городского округа г.Воронеж просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 36-37).

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение по подсудности мировому судье по следующим основаниям.

Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей рассматривает в качестве суда первой инстанции мировой судья.

Поскольку в данном случае речь идет о признании права собственности на имущество, которое имеет денежную оценку, то указанный спор носит имущественный характер, и учитывая, что цена иска не превышает <данные изъяты> рублей, данный иск подсуден мировому судье, а не районному суду.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеуказанное, а также адрес места нахождения спорной самовольной постройки, суд считает необходимым передать данное гражданское дело в соответствии с правилами подсудности мировому судье судебного участка № 4 Советского района г.Воронежа.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-2162/11 по иску Матвеева В.Г. к Управе Советского района городского округа г.Воронеж, Администрации городского округа г.Воронеж о признании права собственности на самовольную постройку передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 Советского района г.Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба Воронежский областной суд через Советский районный суд г. Воронежа в течение десяти дней.

Судья: Р.И. Боева